Comparativa de coches

Cadillac BLS 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 cv2792 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoSedán2006-2010
VS

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 cv3195 cm3GasolinaTracción totalManualAtmosféricoSedán2005-2009

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Velocidad máxima más alta
    245 km/h
    152 mph
  • Mayor par
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Más ligero
    1585 kg
    3494 lb
  • Menor consumo combinado
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    259 g/km
  • Maletero más grande
    425 L
  • Mejor puntuación general
    61/100
  • Mejor puntuación de economía
    78/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    72/100

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,0 s
  • Más potente
    260 hp
    194 kW
  • Mejor potencia/peso
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Menor consumo urbano
    16,7 L/100 km
    14,1 mpg US
    16,9 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    605 km
    376 mi
  • Mejor puntuación de rendimiento
    57/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Potencia
255cv190kW
260cv194kW
Par
365Nm269lb-ft
322Nm237lb-ft
Peso en vacío
1,585kg3,494lb
1,610kg3,549lb
Peso bruto
2,100kg4,630lb
2,160kg4,762lb
Velocidad máxima
245 km/h
152 mph
244 km/h
152 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
70.0sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph
Calculado
65.3sObjetivo 99%: 242 km/h / 150 mph
Calculado
0-100 km/h
7.5s
7.0s
0-200 km/h
25.1s
Calculado
23.6s
Calculado
0-60 mph
7.2s
Calculado
6.7s
Calculado
Consumo de combustible
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Consumo urbano
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK
Consumo en carretera
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Cuarto de milla
15.3s
Calculado
14.9s
Calculado
Potencia/peso
161cv/t120kW/t73cv/1000 lb
Calculado
161cv/t120kW/t73cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
230Nm/t154lb-ft/ton
Calculado
200Nm/t134lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
537km334mi
Calculado
605km376mi
Calculado
Cilindrada
2,792cc170pulg³
3,195cc195pulg³
Longitud
4,680mm184in
4,660mm183in
Anchura
1,752mm69in
1,828mm72in
Altura
1,471mm58in
1,422mm56in
Batalla
2,675mm105in
2,700mm106in
Vía delantera
1,524mm60in
1,578mm62in
Vía trasera
1,506mm59in
1,555mm61in
Altura libre al suelo
127mm5in
-
Volumen del maletero
425L
405L
Puertas
4
4
Plazas
5
5
Depósito de combustible
58L
69L
Emisiones de CO2
259g/km
270g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Cadillac BLS 2.8 T V6Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6PotenciaPar
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Potencia / Par
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
CadillacBLS2.8 T V65500 rpm1800-4500 rpm5750 rpm
Alfa Romeo1593.2 JTS V66300 rpm4500 rpm6550 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
23,6 s
Velocidad máxima
245 km/h
152 mph
244 km/h
152 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,8 s
1/8 de milla
201 m
10,3 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,7 s
1/4 de milla
402 m
15,3 s
14,9 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
159 km/h
99 mph
163 km/h
101 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 tiene 5 cv más que Cadillac BLS 2.8 T V6.

La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac BLS 2.8 T V6 y Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 5 cv (4 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS2.8 T V6
1585 kg
3494 lb
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1610 kg
3549 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS2.8 T V6
245 km/h
152 mph
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
244 km/h
152 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS2.8 T V67,5 s
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,0 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 y Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,5 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Cadillac BLS 2.8 T V6 y Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,6 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS2.8 T V6
537 km
334 mi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
605 km
376 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,5 s
245 km/h
152 mph
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,0 s
244 km/h
152 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
CadillacBLS2.8 T V6
Potencia
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
245 km/h
152 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
425 L
15,0 cu ft
Longitud
4680 mm
184,3 in
Altura
1471 mm
57,9 in
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Potencia
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocidad máxima
244 km/h
152 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
405 L
14,3 cu ft
Longitud
4660 mm
183,5 in
Altura
1422 mm
56,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
CadillacBLS2.8 T V6
Potencia
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
245 km/h
152 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Potencia
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocidad máxima
244 km/h
152 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Cadillac BLS 2.8 T V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,5 s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
7,0 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Potencia
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Par
365 Nm
269 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Aceleración
7,5 s
7,0 s
Velocidad máxima
245 km/h
152 mph
244 km/h
152 mph
Ligereza
1585 kg
3494 lb
1610 kg
3549 lb
Consumo
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
425 L
15,0 cu ft
Longitud
4680 mm
184,3 in
Altura
1471 mm
57,9 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
405 L
14,3 cu ft
Longitud
4660 mm
183,5 in
Altura
1422 mm
56,0 in
Autonomía
537 km
334 mi
605 km
376 mi
CO2
259 g/km
270 g/km
Maletero
425 L
15,0 cu ft
405 L
14,3 cu ft
Potencia/peso
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoCadillac BLS 2.8 T V6Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Consumo10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Coste / 100 km18,90 LC100 km19,95 LC100 km
Coste / 100 mi30,42 LC100 mi32,11 LC100 mi
Combustible anual usado1620 L428 US gal356 UK gal1710 L452 US gal376 UK gal
Coste anual de combustible2835 LC/año2993 LC/año

Comparaciones cara a cara

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Tiene 43 Nm más
  • Es 25 kg más ligero
  • Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,6 L/100 km menos
  • Tiene 20 L más de maletero
  • Emite 11 g/km menos de CO2

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Tiene 5 cv más
  • Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 68 km (42 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Cadillac BLS 2.8 T V6
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.8 T V6
3.3 V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsHyundaiSonata V (NF)Facelift 20083.3 V6
3.2 JTS V6
3.2 i V6 24V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.8 T V6
28T
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacXTS28T
3.2 JTS V6
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
Cadillac BLS 2.8 T V6 vs Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 - comparación de coches - FastVsFaster