Volvo S60
Comparativa de coches
Volvo S60 2.4i T5 20VvsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAlfa Romeo 159
3.2 JTS V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo S60 2.4i T5 20V
- Más rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente260 hp194 kW
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Más ligero1520 kg3351 lb
- Mejor potencia/peso171 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Menor consumo urbano14,0 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Maletero más grande424 L
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de rendimiento60/100
- Mejor puntuación de practicidad72/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Mejor puntuación de economía74/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoS602.4i T5 20V | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 260cv194kW | 260cv194kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Peso en vacío | 1,520kg3,351lb | 1,630kg3,594lb |
| Peso bruto | 2,025kg4,464lb | 2,180kg4,806lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 244 km/h 152 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 67.6sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 67.1sObjetivo 99%: 242 km/h / 150 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 21.2s Calculado | 24.2s Calculado |
| 0-60 mph | 6.6s Calculado | 6.9s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Consumo urbano | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.8s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potencia/peso | 171cv/t128kW/t78cv/1000 lb Calculado | 160cv/t119kW/t72cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 230Nm/t154lb-ft/ton Calculado | 198Nm/t132lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 570km354mi Calculado |
| Cilindrada | 2,401cc147pulg³ | 3,195cc195pulg³ |
| Longitud | 4,576mm180in | 4,660mm183in |
| Anchura | 1,804mm71in | 1,828mm72in |
| Altura | 1,428mm56in | 1,422mm56in |
| Batalla | 2,715mm107in | 2,700mm106in |
| Vía delantera | 1,563mm62in | 1,578mm62in |
| Vía trasera | 1,560mm61in | 1,555mm61in |
| Volumen del maletero | 424L | 405L |
| Volumen máximo del maletero | 1,034L | - |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 69L |
| Emisiones de CO2 | - | 286g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo S60 2.4i T5 20V: Potencia / Par
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 5500 rpm | 2100 rpm | 5750 rpm |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6300 rpm | 4500 rpm | 6550 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoS602.4i T5 20V | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,2 s | 24,2 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | 244 km/h 152 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
1/4 de milla 402 m | 14,8 s | 15,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 167 km/h 104 mph | 161 km/h 100 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 260 hp 194 kW |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 1520 kg 3351 lb |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1630 kg 3594 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 6,9 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,2 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo S60 2.4i T5 20V y Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,3 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 260 hp 194 kW | 6,9 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 244 km/h 152 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoS602.4i T5 20V | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 260 hp 194 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,9 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1520 kg 3351 lb | 1630 kg 3594 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 570 km 354 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 286 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 424 L 15,0 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 |
|---|---|
| Consumo | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 21,18 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1815 L479 US gal399 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3176 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo S60 2.4i T5 20V
- Tiene 28 Nm más
- Es 110 kg más ligero
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 16 km/h (10 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 12 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 19 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
No hay ventajas medibles en los datos disponibles.
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























