Saturn Aura XR
Comparativa de coches
Saturn Aura XR 3.6 V6vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAlfa Romeo 159
3.2 JTS V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Saturn Aura XR 3.6 V6
- Más rápido de 0-100 km/h6,2 s
- Velocidad máxima más alta250 km/h155 mph Sin restricción240 km/h149 mph Restringida
- Mayor par340 Nm251 lb-ft
- Menor consumo urbano13,1 L/100 km18,0 mpg US21,6 mpg UK
- Maletero más grande445 L
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento59/100
- Mejor puntuación de practicidad73/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Más potente260 hp194 kW
- Más ligero1630 kg3594 lb
- Mejor potencia/peso160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Menor consumo en carretera8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Mejor puntuación de economía74/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SaturnAura XR3.6 V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 252cv188kW | 260cv194kW |
| Par | 340Nm251lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Peso en vacío | 1,655kg3,649lb | 1,630kg3,594lb |
| Peso bruto | - | 2,180kg4,806lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph Calculado | 244 km/h 152 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 61.0sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 67.1sObjetivo 99%: 242 km/h / 150 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 20.4s Calculado | 24.2s Calculado |
| 0-60 mph | 5.9s Calculado | 6.9s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Consumo urbano | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.2s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potencia/peso | 152cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado | 160cv/t119kW/t72cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculado | 198Nm/t132lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 570km354mi Calculado |
| Cilindrada | 3,564cc217pulg³ | 3,195cc195pulg³ |
| Longitud | 4,851mm191in | 4,660mm183in |
| Anchura | 1,786mm70in | 1,828mm72in |
| Altura | 1,475mm58in | 1,422mm56in |
| Batalla | 2,852mm112in | 2,700mm106in |
| Vía delantera | 1,523mm60in | 1,578mm62in |
| Vía trasera | 1,533mm60in | 1,555mm61in |
| Volumen del maletero | 445L | 405L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 62L | 69L |
| Emisiones de CO2 | - | 286g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Saturn Aura XR 3.6 V6: Potencia / Par
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SaturnAura XR3.6 V6 | 6300 rpm | 3200 rpm | 6550 rpm |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6300 rpm | 4500 rpm | 6550 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SaturnAura XR3.6 V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,4 s | 24,2 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph Probablemente limitada | 244 km/h 152 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 9,4 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,8 s |
1/4 de milla 402 m | 14,2 s | 15,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 169 km/h 105 mph | 161 km/h 100 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SaturnAura XR3.6 V6 | 252 hp 188 kW |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 tiene 8 cv más que Saturn Aura XR 3.6 V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Saturn Aura XR 3.6 V6 y Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 8 cv (6 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SaturnAura XR3.6 V6 | 340 Nm 251 lb-ft |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SaturnAura XR3.6 V6 | 1655 kg 3649 lb |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1630 kg 3594 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SaturnAura XR3.6 V6 | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SaturnAura XR3.6 V6 | 6,2 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,2 s |
Aunque Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 tiene más potencia, Saturn Aura XR 3.6 V6 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Saturn Aura XR 3.6 V6 y Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 1,0 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SaturnAura XR3.6 V6 | 152 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SaturnAura XR3.6 V6 | 252 hp 188 kW | 6,2 s | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 244 km/h 152 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SaturnAura XR3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SaturnAura XR3.6 V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 252 hp 188 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Par | 340 Nm 251 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1655 kg 3649 lb | 1630 kg 3594 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 570 km 354 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 286 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 445 L 15,7 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 152 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 |
|---|---|
| Consumo | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 21,18 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1815 L479 US gal399 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3176 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Saturn Aura XR 3.6 V6
- Tiene 18 Nm más
- Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 6 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 40 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Tiene 8 cv más
- Es 25 kg más ligero
- Tiene 7 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























