Volkswagen Golf IV
Comparativa de coches
Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24VvsAlfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAlfa Romeo 147 GTA
3.2 V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V
- Velocidad máxima más alta247 km/h153 mph
- Mayor par310 Nm229 lb-ft
- Menor consumo urbano16,4 L/100 km14,3 mpg US17,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Maletero más grande330 L
- Mejor puntuación general60/100
- Mejor puntuación de practicidad65/100
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
- Más rápido de 0-100 km/h6,3 s
- Más potente250 hp186 kW
- Más ligero1360 kg2998 lb
- Mejor potencia/peso184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
- Mejor puntuación de rendimiento58/100
- Mejor puntuación de economía74/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 240cv179kW | 250cv186kW |
| Par | 310Nm229lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso en vacío | 1,475kg3,252lb | 1,360kg2,998lb |
| Peso bruto | 2,000kg4,409lb | 1,880kg4,145lb |
| Velocidad máxima | 247 km/h 153 mph | 246 km/h 153 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 74.1sObjetivo 99%: 245 km/h / 152 mph Calculado | 71.5sObjetivo 99%: 244 km/h / 151 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 23.9s Calculado | 23.2s Calculado |
| 0-60 mph | 6.3s Calculado | 6.0s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Consumo urbano | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.6s Calculado | 14.4s Calculado |
| Potencia/peso | 163cv/t121kW/t74cv/1000 lb Calculado | 184cv/t137kW/t83cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 210Nm/t141lb-ft/ton Calculado | 221Nm/t148lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 521km324mi Calculado |
| Cilindrada | 3,189cc195pulg³ | 3,179cc194pulg³ |
| Longitud | 4,150mm163in | 4,213mm166in |
| Anchura | 1,735mm68in | 1,764mm69in |
| Altura | 1,414mm56in | 1,412mm56in |
| Batalla | 2,518mm99in | 2,546mm100in |
| Vía delantera | 1,513mm60in | 1,516mm60in |
| Vía trasera | 1,487mm59in | 1,504mm59in |
| Volumen del maletero | 330L | 280L |
| Volumen máximo del maletero | 1,185L | 1,030L |
| Puertas | 3 | 3 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 62L | 63L |
| Emisiones de CO2 | - | 287g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V: Potencia / Par
- Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 6200 rpm | 3000 rpm | 6450 rpm |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 6200 rpm | 4800 rpm | 6450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,9 s | 23,2 s |
| Velocidad máxima | 247 km/h 153 mph | 246 km/h 153 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 de milla 201 m | 9,6 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,1 s |
1/4 de milla 402 m | 14,6 s | 14,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 162 km/h 100 mph | 163 km/h 102 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 240 hp 179 kW |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 tiene 10 cv más que Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V.
La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V y Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 310 Nm 229 lb-ft |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 1475 kg 3252 lb |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 1360 kg 2998 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 247 km/h 153 mph |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 246 km/h 153 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 6,6 s |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 6,3 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 y Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V: 0,3 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 240 hp 179 kW | 6,6 s | 247 km/h 153 mph |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 6,3 s | 246 km/h 153 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 240 hp 179 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Par | 310 Nm 229 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,6 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 247 km/h 153 mph | 246 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1475 kg 3252 lb | 1360 kg 2998 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 521 km 324 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 287 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 330 L 11,7 cu ft | 280 L 9,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 |
|---|---|
| Consumo | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 21,18 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1815 L479 US gal399 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3176 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V
- Tiene 10 Nm más
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 50 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
- Tiene 10 cv más
- Es 115 kg más ligero
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 21 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























