Renault Clio Sport (PHASE II)
Comparativa de coches
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VvsAlfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAlfa Romeo 147 GTA
3.2 V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
- Más rápido de 0-100 km/h5,8 s
- Velocidad máxima más alta250 km/h155 mph
- Más potente254 hp189 kW
- Mayor par300 Nm221 lb-ft
- Menor consumo combinado11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Menor consumo urbano15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK
- Menores emisiones de CO2285 g/km
- Mejor puntuación de rendimiento60/100
- Mejor puntuación de economía75/100
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
- Más ligero1360 kg2998 lb
- Mejor potencia/peso184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
- Menor consumo en carretera8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Mejor autonomía estimada521 km324 mi
- Maletero más grande280 L
- Mejor puntuación general60/100
- Mejor puntuación de practicidad64/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 254cv189kW | 250cv186kW |
| Par | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso en vacío | 1,400kg3,086lb | 1,360kg2,998lb |
| Peso bruto | 1,610kg3,549lb | 1,880kg4,145lb |
| Velocidad máxima | 250 km/h 155 mph | 246 km/h 153 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 70.3sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 71.5sObjetivo 99%: 244 km/h / 151 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 21.3s Calculado | 23.2s Calculado |
| 0-60 mph | 5.5s Calculado | 6.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Consumo urbano | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.9s Calculado | 14.4s Calculado |
| Potencia/peso | 181cv/t135kW/t82cv/1000 lb Calculado | 184cv/t137kW/t83cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculado | 221Nm/t148lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 513km319mi Calculado | 521km324mi Calculado |
| Cilindrada | 2,946cc180pulg³ | 3,179cc194pulg³ |
| Longitud | 3,841mm151in | 4,213mm166in |
| Anchura | 1,830mm72in | 1,764mm69in |
| Altura | 1,351mm53in | 1,412mm56in |
| Batalla | 2,532mm100in | 2,546mm100in |
| Vía delantera | 1,518mm60in | 1,516mm60in |
| Vía trasera | 1,470mm58in | 1,504mm59in |
| Volumen del maletero | 45L | 280L |
| Volumen máximo del maletero | 67L | 1,030L |
| Puertas | 2 | 3 |
| Plazas | 2 | 5 |
| Depósito de combustible | 61L | 63L |
| Emisiones de CO2 | 285g/km | 287g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: Potencia / Par
- Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 7150 rpm | 4650 rpm | 7400 rpm |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 6200 rpm | 4800 rpm | 6450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 23,2 s |
| Velocidad máxima | 250 km/h 155 mph | 246 km/h 153 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 de milla 201 m | 9,1 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,1 s |
1/4 de milla 402 m | 13,9 s | 14,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 167 km/h 104 mph | 163 km/h 102 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 254 hp 189 kW |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V tiene 4 cv más que Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 y Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 4 cv (3 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 300 Nm 221 lb-ft |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 1400 kg 3086 lb |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 1360 kg 2998 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 246 km/h 153 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 5,8 s |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 6,3 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V y Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 0,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 513 km 319 mi |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 521 km 324 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 254 hp 189 kW | 5,8 s | 250 km/h 155 mph |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 6,3 s | 246 km/h 153 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 5,8 s |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 6,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 254 hp 189 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Par | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,8 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 250 km/h 155 mph | 246 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1400 kg 3086 lb | 1360 kg 2998 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 513 km 319 mi | 521 km 324 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 285 g/km | 287 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 45 L 1,6 cu ft | 280 L 9,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V | Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 20,83 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1785 L472 US gal393 UK gal | 1815 L479 US gal399 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3124 LC/año | 3176 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
- Tiene 4 cv más
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 4 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,2 L/100 km menos
- Emite 2 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
Contras
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
- Es 40 kg más ligero
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 8 km (5 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 235 L más de maletero
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























