Alfa Romeo 147 GTA
Comparativa de coches
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6vsRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRenault Megane II
RS 2.0 Turbo 16V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Menor consumo combinado8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Menor consumo urbano11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Menores emisiones de CO2209 g/km
- Mejor autonomía estimada682 km424 mi
- Maletero más grande330 L
- Mejor puntuación general61/100
- Mejor puntuación de economía83/100
- Mejor puntuación de practicidad72/100
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
- Más rápido de 0-100 km/h6,3 s
- Velocidad máxima más alta246 km/h153 mph
- Más potente250 hp186 kW
- Mayor par300 Nm221 lb-ft
- Más ligero1360 kg2998 lb
- Mejor potencia/peso184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
- Mejor puntuación de rendimiento58/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Potencia | 250cv186kW | 224cv167kW |
| Par | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso en vacío | 1,360kg2,998lb | 1,375kg3,031lb |
| Peso bruto | 1,880kg4,145lb | 1,820kg4,012lb |
| Velocidad máxima | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 71.5sObjetivo 99%: 244 km/h / 151 mph Calculado | 72.4sObjetivo 99%: 234 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 23.2s Calculado | 26.2s Calculado |
| 0-60 mph | 6.0s Calculado | 6.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consumo urbano | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.4s Calculado | 14.6s Calculado |
| Potencia/peso | 184cv/t137kW/t83cv/1000 lb Calculado | 163cv/t121kW/t74cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 221Nm/t148lb-ft/ton Calculado | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 521km324mi Calculado | 682km424mi Calculado |
| Cilindrada | 3,179cc194pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,213mm166in | 4,228mm166in |
| Anchura | 1,764mm69in | - |
| Altura | 1,412mm56in | 1,436mm57in |
| Batalla | 2,546mm100in | 2,617mm103in |
| Vía delantera | 1,516mm60in | 1,517mm60in |
| Vía trasera | 1,504mm59in | 1,521mm60in |
| Volumen del maletero | 280L | 330L |
| Volumen máximo del maletero | 1,030L | 1,190L |
| Puertas | 3 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 63L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 287g/km | 209g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: Potencia / Par
- Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 6200 rpm | 4800 rpm | 6450 rpm |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 5500 rpm | 3000 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 26,2 s |
| Velocidad máxima | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 de milla 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,3 s |
1/4 de milla 402 m | 14,4 s | 14,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 163 km/h 102 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 tiene 26 cv más que Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V.
La mayor diferencia de potencia es entre Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V y Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 26 cv (19 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 1360 kg 2998 lb |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 1375 kg 3031 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 246 km/h 153 mph |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 6,3 s |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 y Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V y Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 3,3 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 521 km 324 mi |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 6,3 s | 246 km/h 153 mph |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 6,3 s |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 250 hp 186 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Par | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,3 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1360 kg 2998 lb | 1375 kg 3031 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 521 km 324 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 287 g/km | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 280 L 9,9 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 | Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Consumo | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 21,18 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1815 L479 US gal399 UK gal | 1320 L349 US gal290 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3176 LC/año | 2310 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
- Tiene 26 cv más
- Es 15 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 21 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Consume 3,3 L/100 km menos
- Tiene 161 km (100 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 50 L más de maletero
- Emite 78 g/km menos de CO2
Pros
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























