Mazda RX-8
Comparativa de coches
Mazda RX-8 1.3 WankelvsAcura RSX 2.0 i 16V Type S
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAcura RSX
2.0 i 16V Type S
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Más rápido de 0-100 km/h6,2 s
- Más ligero1310 kg2888 lb
- Menor consumo urbano10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Maletero más grande504 L
- Mejor puntuación general53/100
- Mejor puntuación de practicidad55/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Velocidad máxima más alta234 km/h145 mph
- Más potente231 hp172 kW
- Mayor par211 Nm156 lb-ft
- Mejor potencia/peso168 hp/t125 kW/t6,0 kg/hp
- Mejor puntuación de rendimiento55/100
- Mejor puntuación de economía77/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | MazdaRX-81.3 Wankel | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Potencia | 231cv172kW | 212cv158kW |
| Par | 211Nm156lb-ft | 194Nm143lb-ft |
| Peso en vacío | 1,379kg3,040lb | 1,310kg2,888lb |
| Peso bruto | 1,815kg4,001lb | - |
| Velocidad máxima | 234 km/h 145 mph | 218 km/h 135 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 72.6sObjetivo 99%: 232 km/h / 144 mph Calculado | 64.4sObjetivo 99%: 216 km/h / 134 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 26.7s Calculado | 31.6s Calculado |
| 0-60 mph | 6.1s Calculado | 5.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Consumo urbano | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.5s Calculado | 14.4s Calculado |
| Potencia/peso | 168cv/t125kW/t76cv/1000 lb Calculado | 162cv/t121kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 153Nm/t102lb-ft/ton Calculado | 148Nm/t99lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 545km338mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,308cc80pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,430mm174in | 4,374mm172in |
| Anchura | 1,770mm70in | 1,725mm68in |
| Altura | 1,340mm53in | 1,400mm55in |
| Batalla | 2,700mm106in | 2,570mm101in |
| Vía delantera | 1,500mm59in | 1,486mm59in |
| Vía trasera | 1,505mm59in | 1,486mm59in |
| Altura libre al suelo | 140mm6in | - |
| Volumen del maletero | 290L | 504L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 61L | 50L |
| Emisiones de CO2 | 284g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potencia / Par
- Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8200 rpm | 5500 rpm | 9000 rpm |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 7800 rpm | 7000 rpm | 8050 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | MazdaRX-81.3 Wankel | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 31,6 s |
| Velocidad máxima | 234 km/h 145 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,2 s |
1/8 de milla 201 m | 9,5 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,1 s |
1/4 de milla 402 m | 14,5 s | 14,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 159 km/h 99 mph | 157 km/h 97 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 231 hp 172 kW |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW |
Mazda RX-8 1.3 Wankel tiene 19 cv más que Acura RSX 2.0 i 16V Type S.
La mayor diferencia de potencia es entre Acura RSX 2.0 i 16V Type S y Mazda RX-8 1.3 Wankel: 19 cv (14 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 211 Nm 156 lb-ft |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 194 Nm 143 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1379 kg 3040 lb |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 1310 kg 2888 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 234 km/h 145 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 218 km/h 135 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,4 s |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 6,2 s |
Aunque Mazda RX-8 1.3 Wankel tiene más potencia, Acura RSX 2.0 i 16V Type S es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Acura RSX 2.0 i 16V Type S y Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,2 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 231 hp 172 kW | 6,4 s | 234 km/h 145 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW | 6,2 s | 218 km/h 135 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | MazdaRX-81.3 Wankel | AcuraRSX2.0 i 16V Type S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 231 hp 172 kW | 212 hp 158 kW | ||||||||||||||||
| Par | 211 Nm 156 lb-ft | 194 Nm 143 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,4 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 234 km/h 145 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1379 kg 3040 lb | 1310 kg 2888 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 545 km 338 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 284 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 290 L 10,2 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|
| Consumo | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 19,60 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1680 L444 US gal370 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2940 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Tiene 19 cv más
- Tiene 17 Nm más
- Tiene 16 km/h (10 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Es 69 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 214 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























