Cupra Formentor
Comparativa de coches
Cupra Formentor 2.0 TSIvsAbarth Pulse 1.3 T270
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAbarth Pulse
1.3 T270
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph
- Más potente190 hp142 kW
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Maletero más grande420 L
- Mejor puntuación general60/100
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
- Mejor puntuación de economía85/100
- Mejor puntuación de practicidad80/100
Abarth Pulse 1.3 T270
- Más ligero1281 kg2824 lb
- Mejor potencia/peso141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | CupraFormentor2.0 TSI | AbarthPulse1.3 T270 |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 180cv134kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Peso en vacío | 1,521kg3,353lb | 1,281kg2,824lb |
| Peso bruto | 2,110kg4,652lb | 1,681kg3,706lb |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 71.8sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 70.2sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 34.1s Calculado | 38.2s Calculado |
| 0-60 mph | 6.7s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | - |
| Consumo urbano | - | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.1s Calculado | 15.5s Calculado |
| Potencia/peso | 125cv/t93kW/t57cv/1000 lb Calculado | 141cv/t105kW/t64cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 210Nm/t141lb-ft/ton Calculado | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 688km427mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,332cc81pulg³ |
| Longitud | 4,450mm175in | 4,115mm162in |
| Anchura | 1,839mm72in | 1,777mm70in |
| Altura | 1,528mm60in | 1,544mm61in |
| Batalla | 2,680mm106in | 2,532mm100in |
| Vía delantera | 1,585mm62in | 1,484mm58in |
| Vía trasera | 1,559mm61in | 1,510mm59in |
| Altura libre al suelo | - | 188mm7in |
| Volumen del maletero | 420L | 370L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 55L | 47L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cupra Formentor 2.0 TSI: Potencia / Par
- Abarth Pulse 1.3 T270: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 4200-6000 rpm | 1500-4100 rpm | 6250 rpm |
| AbarthPulse1.3 T270 | 5750 rpm | 1750 rpm | 6000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CupraFormentor2.0 TSI | AbarthPulse1.3 T270 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 38,2 s |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,1 s |
1/4 de milla 402 m | 15,1 s | 15,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 152 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| AbarthPulse1.3 T270 | 180 hp 134 kW |
Cupra Formentor 2.0 TSI tiene 10 cv más que Abarth Pulse 1.3 T270.
La mayor diferencia de potencia es entre Abarth Pulse 1.3 T270 y Cupra Formentor 2.0 TSI: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| AbarthPulse1.3 T270 | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 1521 kg 3353 lb |
| AbarthPulse1.3 T270 | 1281 kg 2824 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 220 km/h 137 mph |
| AbarthPulse1.3 T270 | 215 km/h 134 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,1 s |
| AbarthPulse1.3 T270 | 7,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cupra Formentor 2.0 TSI y Abarth Pulse 1.3 T270: 0,5 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| AbarthPulse1.3 T270 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| AbarthPulse1.3 T270 | 180 hp 134 kW | 7,6 s | 215 km/h 134 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| AbarthPulse1.3 T270 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CupraFormentor2.0 TSI | AbarthPulse1.3 T270 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,1 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1521 kg 3353 lb | 1281 kg 2824 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 688 km 427 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 420 L 14,8 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cupra Formentor 2.0 TSI |
|---|---|
| Consumo | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,00 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1200 L317 US gal264 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2100 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Tiene 10 cv más
- Tiene 50 Nm más
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 50 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
Abarth Pulse 1.3 T270
- Es 240 kg más ligero
- Tiene 16 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























