Cupra Terramar
Comparativa de coches
Cupra Terramar 2.0 TSIvsCupra Formentor 2.0 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaCupra Formentor
2.0 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Velocidad máxima más alta225 km/h140 mph
- Más potente204 hp152 kW
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Menor consumo combinado8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Mejor autonomía estimada750 km466 mi
- Maletero más grande540 L
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
- Mejor puntuación de economía85/100
- Mejor puntuación de practicidad85/100
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Más ligero1521 kg3353 lb
- Mejor potencia/peso125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | CupraTerramar2.0 TSI | CupraFormentor2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 204cv152kW | 190cv142kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,665kg3,671lb | 1,521kg3,353lb |
| Peso bruto | 2,280kg5,027lb | 2,110kg4,652lb |
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 77.1sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado | 71.8sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 32.7s Calculado | 34.1s Calculado |
| 0-60 mph | 6.7s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.1s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potencia/peso | 123cv/t91kW/t56cv/1000 lb Calculado | 125cv/t93kW/t57cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 192Nm/t129lb-ft/ton Calculado | 210Nm/t141lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 750km466mi Calculado | 688km427mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,519mm178in | 4,450mm175in |
| Anchura | 1,869mm74in | 1,839mm72in |
| Altura | 1,586mm62in | 1,528mm60in |
| Batalla | 2,681mm106in | 2,680mm106in |
| Vía delantera | 1,590mm63in | 1,585mm62in |
| Vía trasera | 1,580mm62in | 1,559mm61in |
| Volumen del maletero | 540L | 420L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 55L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Potencia / Par
- Cupra Formentor 2.0 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 4500-6000 rpm | 1500-4400 rpm | 6250 rpm |
| CupraFormentor2.0 TSI | 4200-6000 rpm | 1500-4100 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CupraTerramar2.0 TSI | CupraFormentor2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,7 s | 34,1 s |
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,7 s |
1/4 de milla 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 152 km/h 95 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI tiene 14 cv más que Cupra Formentor 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Cupra Formentor 2.0 TSI y Cupra Terramar 2.0 TSI: 14 cv (10 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| CupraFormentor2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1665 kg 3671 lb |
| CupraFormentor2.0 TSI | 1521 kg 3353 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| CupraFormentor2.0 TSI | 220 km/h 137 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 7,1 s |
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,1 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| CupraFormentor2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 750 km 466 mi |
| CupraFormentor2.0 TSI | 688 km 427 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentor2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| CupraFormentor2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
| CupraFormentor2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CupraTerramar2.0 TSI | CupraFormentor2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1665 kg 3671 lb | 1521 kg 3353 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 750 km 466 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 540 L 19,1 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cupra Terramar 2.0 TSI | Cupra Formentor 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,00 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1200 L317 US gal264 UK gal | 1200 L317 US gal264 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2100 LC/año | 2100 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Tiene 14 cv más
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 63 km (39 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 120 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Es 144 kg más ligero
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























