Volvo XC90 II
Autovergleich
Volvo XC90 II 2.0 D5vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 D4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Schnellste 0-100 km/h7,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph
- Stärkste Leistung225 hp168 kW
- Höchstes Drehmoment470 Nm347 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht108 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite1.224 km761 mi
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert51/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Leichtestes1.872 kg4.127 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen137 g/km
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Effizienzwert93/100
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Leistung | 225hp168kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 470Nm347lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 2,078kg4,581lb | 1,872kg4,127lb |
| Gesamtgewicht | 2,750kg6,063lb | 2,390kg5,269lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 97.2s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 86.8s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 43.2s Berechnet | 66.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 7.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Viertelmeile | 15.7s Berechnet | 16.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 226Nm/t151lb-ft/ton Berechnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,224km761mi Berechnet | 1,058km657mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,950mm195in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,776mm70in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,984mm117in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,676mm66in | - |
| Hintere Spur | 1,679mm66in | - |
| Bodenfreiheit | 238mm9in | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 368L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,886L | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 71L | 55L |
| CO2-Emissionen | 152g/km | 137g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 66,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 hat 35 PS mehr als Volvo XC60 II 2.0 D4.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D4 und Volvo XC90 II 2.0 D5: 35 PS (26 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2.078 kg 4.581 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.872 kg 4.127 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC90 II 2.0 D5 und Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D4 und Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1.224 km 761 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.058 km 657 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 225 hp 168 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 470 Nm 347 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.078 kg 4.581 lb | 1.872 kg 4.127 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.224 km 761 mi | 1.058 km 657 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 152 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 368 L 13,0 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo XC90 II 2.0 D5 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,15 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 870 L230 US gal191 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.523 LC/Jahr | 1.365 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Hat 35 PS mehr
- Hat 70 Nm mehr
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 166 km (103 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Ist 206 kg leichter
- Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
- Hat 137 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 15 g/km weniger CO2
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























