Alfa Romeo Stelvio (949)
Autovergleich
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 D4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Schnellste 0-100 km/h7,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Leichtestes1.604 kg3.536 lb
- Bestes Leistungsgewicht112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen124 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.234 km767 mi
- Größter Kofferraum525 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Effizienzwert94/100
- Bester Praxiswert85/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Leistung | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,604kg3,536lb | 1,872kg4,127lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,390kg5,269lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.1s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 86.8s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 47.8s Berechnet | 66.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 7.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Viertelmeile | 15.5s Berechnet | 16.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berechnet | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 281Nm/t188lb-ft/ton Berechnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,234km767mi Berechnet | 1,058km657mi Berechnet |
| Hubraum | 2,143cc131cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,687mm185in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,903mm75in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,666mm66in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,818mm111in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,613mm64in | - |
| Hintere Spur | 1,653mm65in | - |
| Bodenfreiheit | 200mm8in | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 525L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 55L |
| CO2-Emissionen | 124g/km | 137g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 3.750 rpm | 1.750 rpm | 4.000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,8 s | 66,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 16,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 146 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 hat 10 PS mehr als Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d und Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.604 kg 3.536 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.872 kg 4.127 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 7,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Obwohl Volvo XC60 II 2.0 D4 mehr Leistung hat, ist Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d und Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,8 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d und Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.234 km 767 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.058 km 657 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,6 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.604 kg 3.536 lb | 1.872 kg 4.127 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.234 km 767 mi | 1.058 km 657 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 124 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 525 L 18,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,23 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 705 L186 US gal155 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.234 LC/Jahr | 1.365 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Hat 50 Nm mehr
- Ist 268 kg leichter
- Ist 0,8 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,5 L/100 km weniger
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 176 km (110 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 20 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 13 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Hat 10 PS mehr
Vorteile
- Stärkste Leistung
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























