Volvo XC90 II
Autovergleich
Volvo XC90 II 2.0 T5vsVolvo XC40 2.0 T4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC40
2.0 T4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Schnellste 0-100 km/h7,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit215 km/h134 mph
- Stärkste Leistung250 hp186 kW
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite877 km545 mi
- Bester Gesamtwert58/100
- Bester Leistungswert48/100
Volvo XC40 2.0 T4
- Leichtestes1.706 kg3.761 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen161 g/km
- Größter Kofferraum460 L
- Bester Effizienzwert88/100
- Bester Praxiswert82/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoXC90 II2.0 T5 | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Leistung | 250hp186kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Leergewicht | 2,151kg4,742lb | 1,706kg3,761lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,220kg4,894lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 93.5s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet | 90.3s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 47.5s Berechnet | 54.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Viertelmeile | 15.7s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet | 111hp/t83kW/t51hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 163Nm/t109lb-ft/ton Berechnet | 176Nm/t118lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 877km545mi Berechnet | 783km486mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,950mm195in | 4,425mm174in |
| Breite | 1,923mm76in | 1,863mm73in |
| Höhe | 1,776mm70in | 1,652mm65in |
| Radstand | 2,984mm117in | 2,702mm106in |
| Vordere Spur | 1,673mm66in | 1,601mm63in |
| Hintere Spur | 1,675mm66in | 1,626mm64in |
| Bodenfreiheit | 238mm9in | - |
| Kofferraumvolumen | 314L | 460L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,886L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 71L | 54L |
| CO2-Emissionen | 189g/km | 161g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC40 2.0 T4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4.700 rpm | 1.400-4.000 rpm | 4.950 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 T5 | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,5 s | 54,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T5 hat 60 PS mehr als Volvo XC40 2.0 T4.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC40 2.0 T4 und Volvo XC90 II 2.0 T5: 60 PS (45 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2.151 kg 4.742 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1.706 kg 3.761 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC90 II 2.0 T5 und Volvo XC40 2.0 T4: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC40 2.0 T4 und Volvo XC90 II 2.0 T5: 1,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 783 km 486 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,5 s | 210 km/h 130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoXC90 II2.0 T5 | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 250 hp 186 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,9 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.151 kg 4.742 lb | 1.706 kg 3.761 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 877 km 545 mi | 783 km 486 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 189 g/km | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 314 L 11,1 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo XC90 II 2.0 T5 | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,17 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.126 LC/Jahr | 1.811 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Hat 60 PS mehr
- Hat 50 Nm mehr
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 94 km (58 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo XC40 2.0 T4
- Ist 445 kg leichter
- Verbraucht 1,2 L/100 km weniger
- Hat 146 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 28 g/km weniger CO2
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























