Volvo XC60 II
Autovergleich
Volvo XC60 II 2.0 T5vsVolvo XC40 2.0 D4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC40
2.0 D4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Schnellste 0-100 km/h6,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph Unbegrenzt210 km/h130 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung250 hp186 kW
- Bestes Leistungsgewicht130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert53/100
- Bester Praxiswert85/100
Volvo XC40 2.0 D4
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.728 kg3.810 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen133 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.059 km658 mi
- Bester Effizienzwert93/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoXC60 II2.0 T5 | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Leistung | 250hp186kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,927kg4,248lb | 1,728kg3,810lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,250kg4,960lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet | 210 km/h 130 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 76.0s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 84.3s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 35.1s Berechnet | 51.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 7.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 15.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berechnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 182Nm/t122lb-ft/ton Berechnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 822km511mi Berechnet | 1,059km658mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,688mm185in | 4,425mm174in |
| Breite | 1,902mm75in | 1,863mm73in |
| Höhe | 1,658mm65in | 1,652mm65in |
| Radstand | 2,865mm113in | 2,702mm106in |
| Vordere Spur | 1,668mm66in | 1,601mm63in |
| Hintere Spur | 1,673mm66in | 1,626mm64in |
| Bodenfreiheit | 216mm9in | 211mm8in |
| Kofferraumvolumen | 505L | 460L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,432L | 1,336L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 54L |
| CO2-Emissionen | 169g/km | 133g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC40 2.0 D4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
| VolvoXC402.0 D4 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 T5 | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,1 s | 51,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt | 210 km/h 130 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 143 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 hat 60 PS mehr als Volvo XC40 2.0 D4.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC40 2.0 D4 und Volvo XC60 II 2.0 T5: 60 PS (45 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.927 kg 4.248 lb |
| VolvoXC402.0 D4 | 1.728 kg 3.810 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 7,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 T5 und Volvo XC40 2.0 D4: 1,0 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC40 2.0 D4 und Volvo XC60 II 2.0 T5: 2,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 822 km 511 mi |
| VolvoXC402.0 D4 | 1.059 km 658 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 210 km/h 130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoXC60 II2.0 T5 | VolvoXC402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 250 hp 186 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.927 kg 4.248 lb | 1.728 kg 3.810 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 822 km 511 mi | 1.059 km 658 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 169 g/km | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Volvo XC40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,78 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.916 LC/Jahr | 1.339 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Hat 60 PS mehr
- Ist 1,0 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 20 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 45 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo XC40 2.0 D4
- Hat 50 Nm mehr
- Ist 199 kg leichter
- Verbraucht 2,2 L/100 km weniger
- Hat 237 km (147 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 36 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























