Jaguar E-Pace
Autovergleich
Jaguar E-Pace 2.0 P250vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 T5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit230 km/h143 mph
- Stärkste Leistung250 hp186 kW
- Höchstes Drehmoment365 Nm269 lb-ft
- Leichtestes1.832 kg4.039 lb
- Bestes Leistungsgewicht136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite890 km553 mi
- Größter Kofferraum1.234 L
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Praxiswert91/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Schnellste 0-100 km/h6,9 s
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen169 g/km
- Bester Effizienzwert87/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Leistung | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Drehmoment | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,832kg4,039lb | 1,927kg4,248lb |
| Gesamtgewicht | 2,400kg5,291lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 85.7s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet | 76.0s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 32.2s Berechnet | 35.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.6s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 15.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berechnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 199Nm/t133lb-ft/ton Berechnet | 182Nm/t122lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 890km553mi Berechnet | 822km511mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,395mm173in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,984mm78in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,649mm65in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,681mm106in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,635mm64in | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | 1,634mm64in | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | 204mm8in | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 1,234L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,577L | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 69L | 60L |
| CO2-Emissionen | 174g/km | 169g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Jaguar E-Pace 2.0 P250: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,2 s | 35,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 1.832 kg 4.039 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.927 kg 4.248 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 T5 und Jaguar E-Pace 2.0 P250: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 890 km 553 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 822 km 511 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7,0 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P250 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,0 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.832 kg 4.039 lb | 1.927 kg 4.248 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 890 km 553 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 174 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 1.234 L 43,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Jaguar E-Pace 2.0 P250 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.021 LC/Jahr | 1.916 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Hat 15 Nm mehr
- Ist 95 kg leichter
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 68 km (42 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 729 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Verursacht 5 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























