Volvo V70 II · Facelift 2004
Autovergleich
Volvo V70 II · Facelift 2004 2.5TvsVolvo V70 III 3.2
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo V70 III
3.2
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo V70 III 3.2
- Stärkste Leistung243 hp181 kW
- Bestes Leistungsgewicht135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite722 km448 mi
- Größter Kofferraum575 L
- Bester Effizienzwert81/100
- Bester Praxiswert87/100
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- Schnellste 0-100 km/h7,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph Unbegrenzt225 km/h140 mph Begrenzt
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Leichtestes1.595 kg3.516 lb
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert51/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Leistung | 210hp157kW | 243hp181kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,595kg3,516lb | 1,806kg3,982lb |
| Gesamtgewicht | 2,130kg4,696lb | 2,410kg5,313lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Berechnet | 230 km/h 143 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 77.7s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 87.3s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 29.8s Berechnet | 35.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 8.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berechnet | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 201Nm/t134lb-ft/ton Berechnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 693km431mi Berechnet | 722km448mi Berechnet |
| Hubraum | 2,521cc154cu in | 3,192cc195cu in |
| Länge | 4,710mm185in | 4,823mm190in |
| Breite | 1,804mm71in | 1,907mm75in |
| Höhe | 1,465mm58in | 1,547mm61in |
| Radstand | 2,755mm108in | 2,816mm111in |
| Vordere Spur | 1,551mm61in | 1,588mm63in |
| Hintere Spur | 1,548mm61in | 1,586mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 151mm6in |
| Kofferraumvolumen | 485L | 575L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,641L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 70L |
| CO2-Emissionen | - | 224g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: Leistung / Drehmoment
- Volvo V70 III 3.2: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 5.000 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.250 rpm |
| VolvoV70 III3.2 | 6.400 rpm | 3.180 rpm | 6.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,8 s | 35,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Voraussichtlich begrenzt | 230 km/h 143 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 146 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
Volvo V70 III 3.2 hat 33 PS mehr als Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T und Volvo V70 III 3.2: 33 PS (25 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 1.595 kg 3.516 lb |
| VolvoV70 III3.2 | 1.806 kg 3.982 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 7,8 s |
| VolvoV70 III3.2 | 8,6 s |
Obwohl Volvo V70 III 3.2 mehr Leistung hat, ist Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T und Volvo V70 III 3.2: 0,8 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 693 km 431 mi |
| VolvoV70 III3.2 | 722 km 448 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,6 s | 230 km/h 143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | VolvoV70 III3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 210 hp 157 kW | 243 hp 181 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.595 kg 3.516 lb | 1.806 kg 3.982 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 693 km 431 mi | 722 km 448 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 485 L 17,1 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T | Volvo V70 III 3.2 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,68 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.515 L400 US gal333 UK gal | 1.455 L384 US gal320 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.651 LC/Jahr | 2.546 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- Ist 211 kg leichter
- Ist 0,8 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Volvo V70 III 3.2
- Hat 33 PS mehr
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 29 km (18 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 90 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























