Volvo V70 II · Facelift 2004
Autovergleich
Volvo V70 II · Facelift 2004 2.4i 20V T5vsVolvo V70 III 3.2
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo V70 III
3.2
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo V70 II Facelift 2004 2.4i 20V T5
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit245 km/h152 mph
- Stärkste Leistung260 hp194 kW
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Leichtestes1.625 kg3.583 lb
- Bestes Leistungsgewicht160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert56/100
Volvo V70 III 3.2
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen224 g/km
- Beste geschätzte Reichweite722 km448 mi
- Größter Kofferraum575 L
- Bester Effizienzwert81/100
- Bester Praxiswert87/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Leistung | 260hp194kW | 243hp181kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,625kg3,583lb | 1,806kg3,982lb |
| Gesamtgewicht | 2,150kg4,740lb | 2,410kg5,313lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 73.5s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet | 87.3s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 25.2s Berechnet | 35.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 8.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Berechnet | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 215Nm/t144lb-ft/ton Berechnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 700km435mi Berechnet | 722km448mi Berechnet |
| Hubraum | 2,401cc147cu in | 3,192cc195cu in |
| Länge | 4,710mm185in | 4,823mm190in |
| Breite | 1,804mm71in | 1,907mm75in |
| Höhe | 1,514mm60in | 1,547mm61in |
| Radstand | 2,755mm108in | 2,816mm111in |
| Vordere Spur | 1,563mm62in | 1,588mm63in |
| Hintere Spur | 1,560mm61in | 1,586mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 151mm6in |
| Kofferraumvolumen | 485L | 575L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,641L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 70L |
| CO2-Emissionen | 239g/km | 224g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo V70 II Facelift 2004 2.4i 20V T5: Leistung / Drehmoment
- Volvo V70 III 3.2: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 5.500 rpm | 2.100 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoV70 III3.2 | 6.400 rpm | 3.180 rpm | 6.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 35,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 146 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 260 hp 194 kW |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
Volvo V70 II Facelift 2004 2.4i 20V T5 hat 17 PS mehr als Volvo V70 III 3.2.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo V70 III 3.2 und Volvo V70 II Facelift 2004 2.4i 20V T5: 17 PS (13 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 1.625 kg 3.583 lb |
| VolvoV70 III3.2 | 1.806 kg 3.982 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 245 km/h 152 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 7,2 s |
| VolvoV70 III3.2 | 8,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo V70 II Facelift 2004 2.4i 20V T5 und Volvo V70 III 3.2: 1,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 700 km 435 mi |
| VolvoV70 III3.2 | 722 km 448 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,6 s | 230 km/h 143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Volvo V70 II Facelift 2004 2.4i 20V T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | VolvoV70 III3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 260 hp 194 kW | 243 hp 181 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.625 kg 3.583 lb | 1.806 kg 3.982 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 700 km 435 mi | 722 km 448 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 239 g/km | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 485 L 17,1 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo V70 II Facelift 2004 2.4i 20V T5 | Volvo V70 III 3.2 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,50 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.500 L396 US gal330 UK gal | 1.455 L384 US gal320 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.625 LC/Jahr | 2.546 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo V70 II Facelift 2004 2.4i 20V T5
- Hat 17 PS mehr
- Hat 30 Nm mehr
- Ist 181 kg leichter
- Ist 1,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 25 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo V70 III 3.2
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
- Hat 22 km (13 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 90 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 15 g/km weniger CO2
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























