Volvo S80
Autovergleich
Volvo S80 2.8 24V T6vsVolvo S40 II 2.5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo S40 II
2.5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo S80 2.8 24V T6
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung272 hp203 kW
- Höchstes Drehmoment380 Nm280 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Größter Kofferraum440 L
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert59/100
- Bester Praxiswert73/100
Volvo S40 II 2.5
- Leichtestes1.403 kg3.093 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite660 km410 mi
- Bester Effizienzwert82/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoS802.8 24V T6 | VolvoS40 II2.5 |
|---|---|---|
| Leistung | 272hp203kW | 220hp164kW |
| Drehmoment | 380Nm280lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,630kg3,594lb | 1,403kg3,093lb |
| Gesamtgewicht | 2,210kg4,872lb | 1,960kg4,321lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 235 km/h 146 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.7s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 63.3s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 22.4s Berechnet | 25.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Berechnet | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 233Nm/t156lb-ft/ton Berechnet | 228Nm/t153lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 645km401mi Berechnet | 660km410mi Berechnet |
| Hubraum | 2,783cc170cu in | 2,521cc154cu in |
| Länge | 4,822mm190in | 4,468mm176in |
| Breite | 1,832mm72in | 1,770mm70in |
| Höhe | 1,434mm56in | 1,452mm57in |
| Radstand | 2,791mm110in | 2,640mm104in |
| Vordere Spur | 1,562mm61in | 1,535mm60in |
| Hintere Spur | 1,560mm61in | 1,531mm60in |
| Kofferraumvolumen | 440L | 404L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,106L | 883L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 80L | 62L |
| CO2-Emissionen | - | 224g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo S80 2.8 24V T6: Leistung / Drehmoment
- Volvo S40 II 2.5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 5.400 rpm | 2.000-5.000 rpm | 5.650 rpm |
| VolvoS40 II2.5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoS802.8 24V T6 | VolvoS40 II2.5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 25,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | 235 km/h 146 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 160 km/h 99 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW |
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW |
Volvo S80 2.8 24V T6 hat 52 PS mehr als Volvo S40 II 2.5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo S40 II 2.5 und Volvo S80 2.8 24V T6: 52 PS (39 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoS40 II2.5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 1.630 kg 3.594 lb |
| VolvoS40 II2.5 | 1.403 kg 3.093 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| VolvoS40 II2.5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 7,2 s |
| VolvoS40 II2.5 | 7,2 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo S40 II 2.5 und Volvo S80 2.8 24V T6: 3,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 645 km 401 mi |
| VolvoS40 II2.5 | 660 km 410 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW | 7,2 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 II2.5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 II2.5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volvo S80 2.8 24V T6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoS802.8 24V T6 | VolvoS40 II2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 272 hp 203 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.630 kg 3.594 lb | 1.403 kg 3.093 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 645 km 401 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 440 L 15,5 cu ft | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo S80 2.8 24V T6 | Volvo S40 II 2.5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,70 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.860 L491 US gal409 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.255 LC/Jahr | 2.468 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo S80 2.8 24V T6
- Hat 52 PS mehr
- Hat 60 Nm mehr
- Hat 25 km/h (16 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 36 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Volvo S40 II 2.5
- Ist 227 kg leichter
- Verbraucht 3,0 L/100 km weniger
- Hat 14 km (9 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























