Volvo S40 II
Autovergleich
Volvo S40 II 2.5vsVolkswagen Jetta V 2.0 TFSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Jetta V
2.0 TFSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo S40 II 2.5
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Stärkste Leistung220 hp164 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Leichtestes1.403 kg3.093 lb
- Bestes Leistungsgewicht157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Leistungswert54/100
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite688 km427 mi
- Größter Kofferraum527 L
- Bester Effizienzwert85/100
- Bester Praxiswert76/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoS40 II2.5 | VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Leistung | 220hp164kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Leergewicht | 1,403kg3,093lb | 1,526kg3,364lb |
| Gesamtgewicht | 1,960kg4,321lb | 1,960kg4,321lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 63.3s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 65.6s99-%-Ziel: 231 km/h / 143 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 25.6s Berechnet | 26.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Berechnet | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 228Nm/t153lb-ft/ton Berechnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 660km410mi Berechnet | 688km427mi Berechnet |
| Hubraum | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,468mm176in | 4,554mm179in |
| Breite | 1,770mm70in | 1,781mm70in |
| Höhe | 1,452mm57in | 1,459mm57in |
| Radstand | 2,640mm104in | 2,578mm101in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,534mm60in |
| Hintere Spur | 1,531mm60in | 1,512mm60in |
| Kofferraumvolumen | 404L | 527L |
| Max. Kofferraumvolumen | 883L | - |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 62L | 55L |
| CO2-Emissionen | 224g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo S40 II 2.5: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 5.100 rpm | 1.800-5.000 rpm | 5.350 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoS40 II2.5 | VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | 26,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Volvo S40 II 2.5 hat 20 PS mehr als Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI und Volvo S40 II 2.5: 20 PS (15 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 1.403 kg 3.093 lb |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 1.526 kg 3.364 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 7,2 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 7,2 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI und Volvo S40 II 2.5: 1,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 660 km 410 mi |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 688 km 427 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 233 km/h 145 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Volvo S40 II 2.5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,2 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoS40 II2.5 | VolkswagenJetta V2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 220 hp 164 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.403 kg 3.093 lb | 1.526 kg 3.364 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 660 km 410 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 224 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 404 L 14,3 cu ft | 527 L 18,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo S40 II 2.5 | Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,45 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.468 LC/Jahr | 2.100 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo S40 II 2.5
- Hat 20 PS mehr
- Hat 40 Nm mehr
- Ist 123 kg leichter
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 26 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Verbraucht 1,4 L/100 km weniger
- Hat 28 km (17 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 123 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























