Volvo S40 II
Autovergleich
Volvo S40 II 2.5vsVolvo S80 · Facelift 2003 2.5T 20V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo S80 · Facelift 2003
2.5T 20V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo S40 II 2.5
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Stärkste Leistung220 hp164 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Leichtestes1.403 kg3.093 lb
- Bestes Leistungsgewicht157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Effizienzwert82/100
Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V
- Größter Kofferraum440 L
- Bester Praxiswert73/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoS40 II2.5 | VolvoS80Facelift 20032.5T 20V |
|---|---|---|
| Leistung | 220hp164kW | 210hp157kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,403kg3,093lb | 1,530kg3,373lb |
| Gesamtgewicht | 1,960kg4,321lb | 2,080kg4,586lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 63.3s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 69.6s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 25.6s Berechnet | 27.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 7.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Berechnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 228Nm/t153lb-ft/ton Berechnet | 209Nm/t140lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 660km410mi Berechnet | - |
| Hubraum | 2,521cc154cu in | 2,521cc154cu in |
| Länge | 4,468mm176in | 4,822mm190in |
| Breite | 1,770mm70in | 1,832mm72in |
| Höhe | 1,452mm57in | 1,434mm56in |
| Radstand | 2,640mm104in | 2,791mm110in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,562mm61in |
| Hintere Spur | 1,531mm60in | 1,560mm61in |
| Kofferraumvolumen | 404L | 440L |
| Max. Kofferraumvolumen | 883L | 1,106L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 62L | 80L |
| CO2-Emissionen | 224g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo S40 II 2.5: Leistung / Drehmoment
- Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 5.000 rpm | 1.500 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoS40 II2.5 | VolvoS80Facelift 20032.5T 20V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | 27,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 156 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW |
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 210 hp 157 kW |
Volvo S40 II 2.5 hat 10 PS mehr als Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V und Volvo S40 II 2.5: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 1.403 kg 3.093 lb |
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 1.530 kg 3.373 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 7,2 s |
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 7,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo S40 II 2.5 und Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V: 0,5 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 210 hp 157 kW | 7,7 s | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoS40 II2.5 | VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 220 hp 164 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.403 kg 3.093 lb | 1.530 kg 3.373 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 660 km 410 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 224 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 404 L 14,3 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo S40 II 2.5 |
|---|---|
| Verbrauch | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.468 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo S40 II 2.5
- Hat 10 PS mehr
- Ist 127 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 20 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V
- Hat 36 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























