Volvo C30
Autovergleich
Volvo C30 2.5 i 20V T5vsVolkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Scirocco III
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Leichtestes1.373 kg3.027 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Größter Kofferraum292 L
- Bester Effizienzwert86/100
- Bester Praxiswert50/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Schnellste 0-100 km/h6,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit250 km/h155 mph Unbegrenzt240 km/h149 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung230 hp172 kW
- Bestes Leistungsgewicht162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite713 km443 mi
- Bester Gesamtwert54/100
- Bester Leistungswert57/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoC302.5 i 20V T5 | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 230hp172kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,422kg3,135lb | 1,373kg3,027lb |
| Gesamtgewicht | 1,860kg4,101lb | 1,740kg3,836lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Berechnet | 245 km/h 152 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 90.5s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet | 88.8s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 26.1s Berechnet | 27.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 6.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 14.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Berechnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 225Nm/t151lb-ft/ton Berechnet | 255Nm/t171lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 713km443mi Berechnet | 658km409mi Berechnet |
| Hubraum | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,252mm167in | 4,256mm168in |
| Breite | 1,782mm70in | 1,810mm71in |
| Höhe | 1,447mm57in | 1,404mm55in |
| Radstand | 2,640mm104in | 2,578mm101in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,569mm62in |
| Hintere Spur | 1,531mm60in | 1,575mm62in |
| Kofferraumvolumen | 233L | 292L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 755L |
| Türen | 3 | 3 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 62L | 50L |
| CO2-Emissionen | 208g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5.190 rpm | 1.610 rpm | 5.440 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoC302.5 i 20V T5 | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 27,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Voraussichtlich begrenzt | 245 km/h 152 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Volvo C30 2.5 i 20V T5 hat 30 PS mehr als Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI und Volvo C30 2.5 i 20V T5: 30 PS (22 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.422 kg 3.135 lb |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1.373 kg 3.027 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 6,7 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI und Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 713 km 443 mi |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 658 km 409 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoC302.5 i 20V T5 | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 230 hp 172 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.422 kg 3.135 lb | 1.373 kg 3.027 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 713 km 443 mi | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 208 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 233 L 8,2 cu ft | 292 L 10,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo C30 2.5 i 20V T5 | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,22 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.305 L345 US gal287 UK gal | 1.140 L301 US gal251 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.284 LC/Jahr | 1.995 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Hat 30 PS mehr
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 16 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 55 km (34 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Hat 30 Nm mehr
- Ist 49 kg leichter
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 59 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























