Autovergleich

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volvo C30

2.5 i 20V T5

230 PS2521 ccmBenzinFWDManuellTurboladerCoupé2008-2010
VS

Renault Megane II Coupe (PHASE II)

RS 2.0 Turbo 16V

230 PS1998 ccmBenzinFWDManuellTurboladerCoupé2006-2008

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,5 s
  • Leichtestes
    1.355 kg
    2.987 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    199 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    714 km
    444 mi
  • Größter Kofferraum
    330 L
  • Bester Gesamtwert
    56/100
  • Bester Effizienzwert
    84/100
  • Bester Praxiswert
    56/100

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    250 km/h
    155 mph Unbegrenzt
    240 km/h
    149 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    230 hp
    172 kW
  • Höchstes Drehmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Bester Leistungswert
    57/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolvoC302.5 i 20V T5RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Leistung
230hp172kW
230hp172kW
Drehmoment
320Nm236lb-ft
310Nm229lb-ft
Leergewicht
1,422kg3,135lb
1,355kg2,987lb
Gesamtgewicht
1,860kg4,101lb
1,800kg3,968lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Berechnet
236 km/h
147 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
90.5s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph
Berechnet
81.4s99-%-Ziel: 234 km/h / 145 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.7s
6.5s
0-200 km/h
26.1s
Berechnet
28.0s
Berechnet
0-60 mph
6.4s
Berechnet
6.2s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Stadtverbrauch
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Autobahnverbrauch
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Viertelmeile
14.7s
Berechnet
14.6s
Berechnet
Leistungsgewicht
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Berechnet
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
225Nm/t151lb-ft/ton
Berechnet
229Nm/t153lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
713km443mi
Berechnet
714km444mi
Berechnet
Hubraum
2,521cc154cu in
1,998cc122cu in
Länge
4,252mm167in
4,228mm166in
Breite
1,782mm70in
1,777mm70in
Höhe
1,447mm57in
1,436mm57in
Radstand
2,640mm104in
2,617mm103in
Vordere Spur
1,535mm60in
1,517mm60in
Hintere Spur
1,531mm60in
1,521mm60in
Kofferraumvolumen
233L
330L
Max. Kofferraumvolumen-
1,190L
Türen
3
3
Sitze
4
5
Kraftstofftank
62L
60L
CO2-Emissionen
208g/km
199g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16VLeistungDrehmoment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Leistung / Drehmoment
  • Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
VolvoC302.5 i 20V T55.000 rpm1.500-5.000 rpm5.250 rpm
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolvoC302.5 i 20V T5RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,1 s
28,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Voraussichtlich begrenzt
236 km/h
147 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
14,6 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
157 km/h
98 mph
156 km/h
97 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
230 hp
172 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
310 Nm
229 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoC302.5 i 20V T5
1.422 kg
3.135 lb
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
1.355 kg
2.987 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoC302.5 i 20V T5
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoC302.5 i 20V T56,7 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V6,5 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V und Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoC302.5 i 20V T5
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoC302.5 i 20V T5
713 km
443 mi
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
714 km
444 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
6,7 s
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
230 hp
172 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolvoC302.5 i 20V T5
Leistung
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Türen/Sitze
3 Türen
4 Sitze
Kofferraum
233 L
8,2 cu ft
Länge
4.252 mm
167,4 in
Höhe
1.447 mm
57,0 in
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Leistung
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,5 s
Höchstgeschwindigkeit
236 km/h
147 mph
Türen/Sitze
3 Türen
5 Sitze
Kofferraum
330 L
11,7 cu ft
Länge
4.228 mm
166,5 in
Höhe
1.436 mm
56,5 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
VolvoC302.5 i 20V T5
Leistung
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Leistung
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,5 s
Höchstgeschwindigkeit
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,7 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolvoC302.5 i 20V T5RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Leistung
230 hp
172 kW
230 hp
172 kW
Drehmoment
320 Nm
236 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Beschleunigung
6,7 s
6,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
236 km/h
147 mph
Leichtigkeit
1.422 kg
3.135 lb
1.355 kg
2.987 lb
Verbrauch
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
3 Türen
4 Sitze
Kofferraum
233 L
8,2 cu ft
Länge
4.252 mm
167,4 in
Höhe
1.447 mm
57,0 in
Türen/Sitze
3 Türen
5 Sitze
Kofferraum
330 L
11,7 cu ft
Länge
4.228 mm
166,5 in
Höhe
1.436 mm
56,5 in
Reichweite
713 km
443 mi
714 km
444 mi
CO2-Wert
208 g/km
199 g/km
Kofferraum
233 L
8,2 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Leistungsgewicht
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolvo C30 2.5 i 20V T5Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
Verbrauch8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kosten / 100 km15,22 LC100 km14,70 LC100 km
Kosten / 100 mi24,50 LC100 mi23,66 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.305 L345 US gal287 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.284 LC/Jahr2.205 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Hat 10 Nm mehr
  • Hat 14 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

  • Ist 67 kg leichter
  • Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
  • Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 2 km (1 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 97 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 9 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
3.0 TDI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.5 i 20V T5
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
2.5 i 20V T5
125i
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsBMW1 Series Coupe (E82)125i
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
RS 2.0 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V - Autovergleich - FastVsFaster