Volvo C30 · Facelift 2010
Autovergleich
Volvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20VvsVolkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Scirocco III
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Leichtestes1.318 kg2.906 lb
- Bestes Leistungsgewicht159 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite733 km456 mi
- Größter Kofferraum312 L
- Bester Effizienzwert87/100
- Bester Praxiswert51/100
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Schnellste 0-100 km/h6,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit250 km/h155 mph Unbegrenzt240 km/h149 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung230 hp172 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Bester Gesamtwert54/100
- Bester Leistungswert56/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 230hp172kW | 210hp157kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Leergewicht | 1,508kg3,325lb | 1,318kg2,906lb |
| Gesamtgewicht | 1,860kg4,101lb | 1,760kg3,880lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Berechnet | 238 km/h 148 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 90.6s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet | 83.6s99-%-Ziel: 236 km/h / 146 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 26.1s Berechnet | 28.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 14.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berechnet | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 212Nm/t142lb-ft/ton Berechnet | 212Nm/t142lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 713km443mi Berechnet | 733km456mi Berechnet |
| Hubraum | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,266mm168in | 4,256mm168in |
| Breite | 1,782mm70in | 1,810mm71in |
| Höhe | 1,447mm57in | 1,404mm55in |
| Radstand | 2,640mm104in | 2,578mm101in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,569mm62in |
| Hintere Spur | 1,531mm60in | 1,575mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 136mm5in |
| Kofferraumvolumen | 278L | 312L |
| Max. Kofferraumvolumen | 921L | 1,006L |
| Türen | 3 | 3 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 62L | 55L |
| CO2-Emissionen | 203g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 28,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Voraussichtlich begrenzt | 238 km/h 148 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V hat 20 PS mehr als Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI und Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 20 PS (15 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 1.508 kg 3.325 lb |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1.318 kg 2.906 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 6,7 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V und Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI und Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 1,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 713 km 443 mi |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 733 km 456 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 6,9 s | 238 km/h 148 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 230 hp 172 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.508 kg 3.325 lb | 1.318 kg 2.906 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 713 km 443 mi | 733 km 456 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 203 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 278 L 9,8 cu ft | 312 L 11,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,22 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.305 L345 US gal287 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.284 LC/Jahr | 1.969 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Hat 20 PS mehr
- Hat 40 Nm mehr
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 12 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Ist 190 kg leichter
- Verbraucht 1,2 L/100 km weniger
- Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 21 km (13 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 34 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























