Volkswagen Scirocco III
Autovergleich
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsVolvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo C30 · Facelift 2010
2.5 T5 20V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h6,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph
- Leichtestes1.298 kg2.862 lb
- Bestes Leistungsgewicht162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite743 km462 mi
- Größter Kofferraum312 L
- Bester Gesamtwert54/100
- Bester Leistungswert55/100
- Bester Effizienzwert87/100
- Bester Praxiswert51/100
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Stärkste Leistung230 hp172 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Leistung | 210hp157kW | 230hp172kW |
| Drehmoment | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,298kg2,862lb | 1,519kg3,349lb |
| Gesamtgewicht | 1,740kg3,836lb | 1,860kg4,101lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 84.2s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 87.4s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 28.0s Berechnet | 30.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 6.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Viertelmeile | 14.9s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Berechnet | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 216Nm/t144lb-ft/ton Berechnet | 211Nm/t141lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 743km462mi Berechnet | 689km428mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 2,521cc154cu in |
| Länge | 4,256mm168in | 4,266mm168in |
| Breite | 1,810mm71in | 1,782mm70in |
| Höhe | 1,404mm55in | 1,447mm57in |
| Radstand | 2,578mm101in | 2,640mm104in |
| Vordere Spur | 1,569mm62in | 1,535mm60in |
| Hintere Spur | 1,575mm62in | 1,531mm60in |
| Bodenfreiheit | 136mm5in | - |
| Kofferraumvolumen | 312L | 278L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,006L | 921L |
| Türen | 3 | 3 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 55L | 62L |
| CO2-Emissionen | - | 211g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 30,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 155 km/h 97 mph | 152 km/h 95 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V hat 20 PS mehr als Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI und Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 20 PS (15 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1.298 kg 2.862 lb |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 1.519 kg 3.349 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 240 km/h 149 mph |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,9 s |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
Obwohl Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V mehr Leistung hat, ist Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI und Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI und Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 1,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 743 km 462 mi |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 6,9 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 210 hp 157 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,9 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.298 kg 2.862 lb | 1.519 kg 3.349 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 743 km 462 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 312 L 11,0 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,95 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.943 LC/Jahr | 2.363 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Ist 221 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,6 L/100 km weniger
- Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 54 km (34 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 34 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Hat 20 PS mehr
- Hat 40 Nm mehr
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























