Volvo V40 · Facelift 2016
Autovergleich
Volvo V40 · Facelift 2016 1.5 T3vsVolkswagen Polo VI 1.5 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Polo VI
1.5 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI
- Schnellste 0-100 km/h8,2 s
- Leichtestes1.235 kg2.723 lb
- Bestes Leistungsgewicht121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen116 g/km
- Größter Kofferraum351 L
- Bester Gesamtwert54/100
- Bester Leistungswert45/100
- Bester Effizienzwert93/100
- Bester Praxiswert73/100
Volvo V40 Facelift 2016 1.5 T3
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph Unbegrenzt210 km/h130 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung152 hp113 kW
- Höchstes Drehmoment250 Nm184 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite1.051 km653 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoV40Facelift 20161.5 T3 | VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 152hp113kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,531kg3,375lb | 1,235kg2,723lb |
| Gesamtgewicht | - | 1,690kg3,726lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet | 216 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 90.1s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 84.3s99-%-Ziel: 214 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 41.9s Berechnet | 43.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.9s Berechnet | 7.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Viertelmeile | 16.0s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Berechnet | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 163Nm/t109lb-ft/ton Berechnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,051km653mi Berechnet | 784km487mi Berechnet |
| Hubraum | 1,498cc91cu in | 1,498cc91cu in |
| Länge | 4,370mm172in | 4,053mm160in |
| Breite | 1,783mm70in | 1,751mm69in |
| Höhe | 1,439mm57in | 1,461mm58in |
| Radstand | 2,647mm104in | 2,551mm100in |
| Vordere Spur | 1,559mm61in | 1,525mm60in |
| Hintere Spur | 1,546mm61in | 1,509mm59in |
| Bodenfreiheit | - | 148mm6in |
| Kofferraumvolumen | 324L | 351L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,125L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 62L | 40L |
| CO2-Emissionen | 136g/km | 116g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo V40 Facelift 2016 1.5 T3: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Polo VI 1.5 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20161.5 T3 | 5.000 rpm | 1.800-4.020 rpm | 6.000 rpm |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | - | 1.500-3.500 rpm | 3.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoV40Facelift 20161.5 T3 | VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,9 s | 43,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt | 216 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 144 km/h 90 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20161.5 T3 | 152 hp 113 kW |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Volvo V40 Facelift 2016 1.5 T3 hat 2 PS mehr als Volkswagen Polo VI 1.5 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Polo VI 1.5 TSI und Volvo V40 Facelift 2016 1.5 T3: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20161.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20161.5 T3 | 1.531 kg 3.375 lb |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 1.235 kg 2.723 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20161.5 T3 | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20161.5 T3 | 8,3 s |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 8,2 s |
Obwohl Volvo V40 Facelift 2016 1.5 T3 mehr Leistung hat, ist Volkswagen Polo VI 1.5 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Polo VI 1.5 TSI und Volvo V40 Facelift 2016 1.5 T3: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20161.5 T3 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Polo VI 1.5 TSI und Volvo V40 Facelift 2016 1.5 T3: 0,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20161.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20161.5 T3 | 1.051 km 653 mi |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 784 km 487 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20161.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,3 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 216 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20161.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20161.5 T3 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20161.5 T3 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,3 s |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20161.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoV40Facelift 20161.5 T3 | VolkswagenPolo VI1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 152 hp 113 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,3 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.531 kg 3.375 lb | 1.235 kg 2.723 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.051 km 653 mi | 784 km 487 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 136 g/km | 116 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 324 L 11,4 cu ft | 351 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo V40 Facelift 2016 1.5 T3 | Volkswagen Polo VI 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,33 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 885 L234 US gal195 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.549 LC/Jahr | 1.339 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo V40 Facelift 2016 1.5 T3
- Hat 2 PS mehr
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 267 km (166 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI
- Ist 296 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
- Hat 22 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 27 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 20 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























