TVR Chimaera
Autovergleich
TVR Chimaera 4.6vsVolvo C70 Convertible 2.3 20V T5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo C70 Convertible
2.3 20V T5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
TVR Chimaera 4.6
- Schnellste 0-100 km/h4,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit257 km/h160 mph
- Stärkste Leistung288 hp215 kW
- Höchstes Drehmoment407 Nm300 lb-ft
- Leichtestes1.060 kg2.337 lb
- Bestes Leistungsgewicht272 hp/t203 kW/t3,7 kg/hp
- Größter Kofferraum310 L
- Bester Gesamtwert58/100
- Bester Leistungswert69/100
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite598 km372 mi
- Bester Effizienzwert75/100
- Bester Praxiswert44/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | TVRChimaera4.6 | VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 |
|---|---|---|
| Leistung | 288hp215kW | 239hp178kW |
| Drehmoment | 407Nm300lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Leergewicht | 1,060kg2,337lb | 1,620kg3,571lb |
| Gesamtgewicht | 1,280kg2,822lb | 2,070kg4,564lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 257 km/h 160 mph | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 50.9s99-%-Ziel: 254 km/h / 158 mph Berechnet | 102.1s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.7s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 15.5s Berechnet | 28.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.5s Berechnet | 6.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Viertelmeile | 12.7s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 272hp/t203kW/t123hp/1000 lb Berechnet | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 384Nm/t257lb-ft/ton Berechnet | 204Nm/t136lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 422km262mi Berechnet | 598km372mi Berechnet |
| Hubraum | 4,546cc277cu in | 2,319cc142cu in |
| Länge | 3,965mm156in | 4,720mm186in |
| Breite | 1,730mm68in | 1,820mm72in |
| Höhe | 1,223mm48in | 1,410mm56in |
| Radstand | 2,282mm90in | 2,660mm105in |
| Vordere Spur | 1,460mm57in | 1,520mm60in |
| Hintere Spur | 1,470mm58in | 1,520mm60in |
| Kofferraumvolumen | 310L | 260L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 4 |
| Kraftstofftank | 57L | 70L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- TVR Chimaera 4.6: Leistung / Drehmoment
- Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 5.500 rpm | 4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 5.100 rpm | 2.700 rpm | 5.350 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | TVRChimaera4.6 | VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,5 s | 28,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 257 km/h 160 mph | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 12,7 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 184 km/h 114 mph | 153 km/h 95 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 288 hp 215 kW |
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 239 hp 178 kW |
TVR Chimaera 4.6 hat 49 PS mehr als Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 und TVR Chimaera 4.6: 49 PS (37 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 407 Nm 300 lb-ft |
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 330 Nm 243 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 1.060 kg 2.337 lb |
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 1.620 kg 3.571 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 257 km/h 160 mph |
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 4,7 s |
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 7,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen TVR Chimaera 4.6 und Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5: 2,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 und TVR Chimaera 4.6: 1,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp |
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 422 km 262 mi |
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 598 km 372 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 288 hp 215 kW | 4,7 s | 257 km/h 160 mph |
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 239 hp 178 kW | 7,2 s | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TVRChimaera4.6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TVRChimaera4.6 |
| 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
TVR Chimaera 4.6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 4,7 s |
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| TVRChimaera4.6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | TVRChimaera4.6 | VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 288 hp 215 kW | 239 hp 178 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 407 Nm 300 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 257 km/h 160 mph | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.060 kg 2.337 lb | 1.620 kg 3.571 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 422 km 262 mi | 598 km 372 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 310 L 10,9 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | TVR Chimaera 4.6 | Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 23,63 LC100 km | 20,47 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 38,02 LC100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 2.025 L535 US gal445 UK gal | 1.755 L464 US gal386 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.544 LC/Jahr | 3.071 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
TVR Chimaera 4.6
- Hat 49 PS mehr
- Hat 77 Nm mehr
- Ist 560 kg leichter
- Ist 2,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 124 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 50 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5
- Verbraucht 1,8 L/100 km weniger
- Hat 176 km (109 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























