Mercedes-Benz CLK (A208) · Facelift 1999
Autovergleich
Mercedes-Benz CLK (A208) · Facelift 1999 CLK 430vsTVR Chimaera 4.6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseTVR Chimaera
4.6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
TVR Chimaera 4.6
- Schnellste 0-100 km/h4,7 s
- Stärkste Leistung288 hp215 kW
- Höchstes Drehmoment407 Nm300 lb-ft
- Leichtestes1.060 kg2.337 lb
- Bestes Leistungsgewicht272 hp/t203 kW/t3,7 kg/hp
- Bester Gesamtwert58/100
- Bester Leistungswert69/100
Mercedes-Benz CLK (A208) Facelift 1999 CLK 430
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Niedrigster kombinierter Verbrauch12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite508 km316 mi
- Bester Effizienzwert74/100
- Bester Praxiswert48/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | TVRChimaera4.6 |
|---|---|---|
| Leistung | 279hp208kW | 288hp215kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 407Nm300lb-ft |
| Leergewicht | 1,755kg3,869lb | 1,060kg2,337lb |
| Gesamtgewicht | 2,080kg4,586lb | 1,280kg2,822lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 257 km/h 160 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 103.9s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 50.9s99-%-Ziel: 254 km/h / 158 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 27.1s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 4.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 17.7L/100 km13.3mpg US16.0mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 12.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Berechnet | 272hp/t203kW/t123hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 228Nm/t153lb-ft/ton Berechnet | 384Nm/t257lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 508km316mi Berechnet | 422km262mi Berechnet |
| Hubraum | 4,266cc260cu in | 4,546cc277cu in |
| Länge | 4,567mm180in | 3,965mm156in |
| Breite | 1,722mm68in | 1,730mm68in |
| Höhe | 1,382mm54in | 1,223mm48in |
| Radstand | 2,690mm106in | 2,282mm90in |
| Vordere Spur | 1,505mm59in | 1,460mm57in |
| Hintere Spur | 1,474mm58in | 1,470mm58in |
| Kofferraumvolumen | - | 310L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 2 |
| Kraftstofftank | 62L | 57L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mercedes-Benz CLK (A208) Facelift 1999 CLK 430: Leistung / Drehmoment
- TVR Chimaera 4.6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 5.750 rpm | 3.000-4.400 rpm | 6.000 rpm |
| TVRChimaera4.6 | 5.500 rpm | 4.500 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | TVRChimaera4.6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,1 s | 15,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt | 257 km/h 160 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 10,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 12,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 184 km/h 114 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 279 hp 208 kW |
| TVRChimaera4.6 | 288 hp 215 kW |
TVR Chimaera 4.6 hat 9 PS mehr als Mercedes-Benz CLK (A208) Facelift 1999 CLK 430.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz CLK (A208) Facelift 1999 CLK 430 und TVR Chimaera 4.6: 9 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 400 Nm 295 lb-ft |
| TVRChimaera4.6 | 407 Nm 300 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 1.755 kg 3.869 lb |
| TVRChimaera4.6 | 1.060 kg 2.337 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| TVRChimaera4.6 | 257 km/h 160 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 7,4 s |
| TVRChimaera4.6 | 4,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen TVR Chimaera 4.6 und Mercedes-Benz CLK (A208) Facelift 1999 CLK 430: 2,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| TVRChimaera4.6 | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz CLK (A208) Facelift 1999 CLK 430 und TVR Chimaera 4.6: 1,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| TVRChimaera4.6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 508 km 316 mi |
| TVRChimaera4.6 | 422 km 262 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 279 hp 208 kW | 7,4 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| TVRChimaera4.6 | 288 hp 215 kW | 4,7 s | 257 km/h 160 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 |
|
| ||||||||||||||
| TVRChimaera4.6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
| TVRChimaera4.6 |
| 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||
TVR Chimaera 4.6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,4 s |
| TVRChimaera4.6 | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 4,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| TVRChimaera4.6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | TVRChimaera4.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 279 hp 208 kW | 288 hp 215 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 407 Nm 300 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 257 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.755 kg 3.869 lb | 1.060 kg 2.337 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 508 km 316 mi | 422 km 262 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mercedes-Benz CLK (A208) Facelift 1999 CLK 430 | TVR Chimaera 4.6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK | 13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,35 LC100 km | 23,63 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,36 LC100 mi | 38,02 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.830 L483 US gal403 UK gal | 2.025 L535 US gal445 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.203 LC/Jahr | 3.544 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mercedes-Benz CLK (A208) Facelift 1999 CLK 430
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,3 L/100 km weniger
- Hat 86 km (53 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
TVR Chimaera 4.6
- Hat 9 PS mehr
- Hat 7 Nm mehr
- Ist 695 kg leichter
- Ist 2,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 113 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























