Toyota RAV4 V
Autovergleich
Toyota RAV4 V 2.5vsVolvo XC60 II 2.0 B4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 B4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Schnellste 0-100 km/h8,3 s
- Höchstes Drehmoment420 Nm310 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen155 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.203 km748 mi
- Bester Leistungswert46/100
- Bester Effizienzwert91/100
Toyota RAV4 V 2.5
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph Unbegrenzt200 km/h124 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung200 hp149 kW
- Leichtestes1.685 kg3.715 lb
- Bestes Leistungsgewicht119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Größter Kofferraum580 L
- Bester Gesamtwert58/100
- Bester Praxiswert87/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | ToyotaRAV4 V2.5 | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Leistung | 200hp149kW | 197hp147kW |
| Drehmoment | 243Nm179lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Leergewicht | 1,685kg3,715lb | 1,950kg4,299lb |
| Gesamtgewicht | 2,125kg4,685lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Berechnet | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 86.5s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 86.3s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 53.0s Berechnet | 66.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.0s Berechnet | 7.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Viertelmeile | 16.2s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 144Nm/t96lb-ft/ton Berechnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 764km475mi Berechnet | 1,203km748mi Berechnet |
| Hubraum | 2,487cc152cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,600mm181in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,855mm73in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,690mm67in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,690mm106in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,600mm63in | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | 1,630mm64in | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | 200mm8in | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 580L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 71L |
| CO2-Emissionen | 163g/km | 155g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Toyota RAV4 V 2.5: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 6.600 rpm | 4.000-5.000 rpm | 6.850 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4.000 rpm | 1.740-2.760 rpm | 5.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | ToyotaRAV4 V2.5 | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,0 s | 66,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Voraussichtlich begrenzt | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Toyota RAV4 V 2.5 hat 3 PS mehr als Volvo XC60 II 2.0 B4.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 B4 und Toyota RAV4 V 2.5: 3 PS (2 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 243 Nm 179 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 1.685 kg 3.715 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.950 kg 4.299 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 8,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
Obwohl Toyota RAV4 V 2.5 mehr Leistung hat, ist Volvo XC60 II 2.0 B4 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 B4 und Toyota RAV4 V 2.5: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 B4 und Toyota RAV4 V 2.5: 1,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 764 km 475 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.203 km 748 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW | 8,5 s | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B4 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | ToyotaRAV4 V2.5 | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 200 hp 149 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 243 Nm 179 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,5 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.685 kg 3.715 lb | 1.950 kg 4.299 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 764 km 475 mi | 1.203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 163 g/km | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 580 L 20,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Toyota RAV4 V 2.5 | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,60 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.890 LC/Jahr | 1.549 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Toyota RAV4 V 2.5
- Hat 3 PS mehr
- Ist 265 kg leichter
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 18 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 75 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Hat 177 Nm mehr
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,3 L/100 km weniger
- Hat 440 km (273 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 8 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























