AUDI Q5 II (FY)
Autovergleich
AUDI Q5 II (FY) 40 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 B4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 B4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Schnellste 0-100 km/h8,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit218 km/h135 mph
- Leichtestes1.770 kg3.902 lb
- Bestes Leistungsgewicht107 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen149 g/km
- Größter Kofferraum550 L
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert48/100
- Bester Effizienzwert92/100
- Bester Praxiswert86/100
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Stärkste Leistung197 hp147 kW
- Höchstes Drehmoment420 Nm310 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite1.203 km748 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 197hp147kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Leergewicht | 1,770kg3,902lb | 1,950kg4,299lb |
| Gesamtgewicht | 2,475kg5,456lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 87.9s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet | 86.3s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 42.6s Berechnet | 66.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.7s Berechnet | 7.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.9s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 226Nm/t151lb-ft/ton Berechnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,161km721mi Berechnet | 1,203km748mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,663mm184in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,893mm75in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,659mm65in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,819mm111in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,616mm64in | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | 1,609mm63in | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | - | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 550L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | 71L |
| CO2-Emissionen | 149g/km | 155g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 3.800-4.200 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.450 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4.000 rpm | 1.740-2.760 rpm | 5.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,6 s | 66,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 144 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B4 hat 7 PS mehr als AUDI Q5 II (FY) 40 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) 40 TDI und Volvo XC60 II 2.0 B4: 7 PS (5 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.770 kg 3.902 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.950 kg 4.299 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 218 km/h 135 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 8,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
Obwohl Volvo XC60 II 2.0 B4 mehr Leistung hat, ist AUDI Q5 II (FY) 40 TDI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) 40 TDI und Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.161 km 721 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.203 km 748 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 218 km/h 135 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,1 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.770 kg 3.902 lb | 1.950 kg 4.299 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.161 km 721 mi | 1.203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 149 g/km | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 550 L 19,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q5 II (FY) 40 TDI | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,80 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 840 L222 US gal185 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.470 LC/Jahr | 1.549 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Ist 180 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 13 km/h (8 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
- Hat 6 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 45 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 6 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Hat 7 PS mehr
- Hat 20 Nm mehr
- Hat 43 km (27 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























