Volvo XC40
Autovergleich
Volvo XC40 2.0 T4vsToyota RAV4 V 2.5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseToyota RAV4 V
2.5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC40 2.0 T4
- Schnellste 0-100 km/h8,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph
- Höchstes Drehmoment300 Nm221 lb-ft
- Leichtestes1.647 kg3.631 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen154 g/km
- Beste geschätzte Reichweite818 km508 mi
- Bester Leistungswert44/100
- Bester Effizienzwert89/100
Toyota RAV4 V 2.5
- Stärkste Leistung200 hp149 kW
- Bestes Leistungsgewicht119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Größter Kofferraum580 L
- Bester Gesamtwert58/100
- Bester Praxiswert87/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoXC402.0 T4 | ToyotaRAV4 V2.5 |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 300Nm221lb-ft | 243Nm179lb-ft |
| Leergewicht | 1,647kg3,631lb | 1,685kg3,715lb |
| Gesamtgewicht | 2,160kg4,762lb | 2,125kg4,685lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 88.1s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 86.5s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 53.7s Berechnet | 53.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.9s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Viertelmeile | 16.1s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Berechnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 182Nm/t122lb-ft/ton Berechnet | 144Nm/t96lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 818km508mi Berechnet | 764km475mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 2,487cc152cu in |
| Länge | 4,425mm174in | 4,600mm181in |
| Breite | 1,863mm73in | 1,855mm73in |
| Höhe | 1,652mm65in | 1,690mm67in |
| Radstand | 2,702mm106in | 2,690mm106in |
| Vordere Spur | 1,601mm63in | 1,600mm63in |
| Hintere Spur | 1,626mm64in | 1,630mm64in |
| Bodenfreiheit | - | 200mm8in |
| Kofferraumvolumen | 460L | 580L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 54L | 55L |
| CO2-Emissionen | 154g/km | 163g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo XC40 2.0 T4: Leistung / Drehmoment
- Toyota RAV4 V 2.5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 4.700 rpm | 1.400-4.000 rpm | 4.950 rpm |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 6.600 rpm | 4.000-5.000 rpm | 6.850 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoXC402.0 T4 | ToyotaRAV4 V2.5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,7 s | 53,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 141 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW |
Toyota RAV4 V 2.5 hat 10 PS mehr als Volvo XC40 2.0 T4.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC40 2.0 T4 und Toyota RAV4 V 2.5: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 243 Nm 179 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 1.647 kg 3.631 lb |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 1.685 kg 3.715 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
| ToyotaRAV4 V2.5 | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 8,5 s |
Obwohl Toyota RAV4 V 2.5 mehr Leistung hat, ist Volvo XC40 2.0 T4 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC40 2.0 T4 und Toyota RAV4 V 2.5: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC40 2.0 T4 und Toyota RAV4 V 2.5: 0,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 764 km 475 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW | 8,5 s | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaRAV4 V2.5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| ToyotaRAV4 V2.5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T4 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoXC402.0 T4 | ToyotaRAV4 V2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 243 Nm 179 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,4 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.647 kg 3.631 lb | 1.685 kg 3.715 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 818 km 508 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 154 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 460 L 16,2 cu ft | 580 L 20,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo XC40 2.0 T4 | Toyota RAV4 V 2.5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,55 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 990 L262 US gal218 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.733 LC/Jahr | 1.890 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo XC40 2.0 T4
- Hat 57 Nm mehr
- Ist 38 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
- Hat 54 km (34 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 9 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Toyota RAV4 V 2.5
- Hat 10 PS mehr
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 120 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























