Volkswagen Arteon
Autovergleich
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb III 1.8 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Superb III
1.8 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit239 km/h149 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Effizienzwert91/100
Skoda Superb III 1.8 TSI
- Leichtestes1.410 kg3.109 lb
- Bestes Leistungsgewicht128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.119 km695 mi
- Größter Kofferraum625 L
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III1.8 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,526kg3,364lb | 1,410kg3,109lb |
| Gesamtgewicht | 2,130kg4,696lb | 2,035kg4,486lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 239 km/h 149 mph | 232 km/h 144 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 127.2s99-%-Ziel: 237 km/h / 147 mph Berechnet | 128.2s99-%-Ziel: 230 km/h / 143 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.7s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 37.5s Berechnet | 42.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.3s Berechnet | 7.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 15.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 125hp/t93kW/t56hp/1000 lb Berechnet | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 210Nm/t140lb-ft/ton Berechnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,100km684mi Berechnet | 1,119km695mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,798cc110cu in |
| Länge | 4,862mm191in | 4,861mm191in |
| Breite | 1,871mm74in | 1,864mm73in |
| Höhe | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Radstand | 2,837mm112in | 2,841mm112in |
| Vordere Spur | 1,591mm63in | 1,584mm62in |
| Hintere Spur | 1,581mm62in | 1,572mm62in |
| Bodenfreiheit | 138mm5in | 149mm6in |
| Kofferraumvolumen | 563L | 625L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,760L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 66L | 66L |
| CO2-Emissionen | - | 134g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Skoda Superb III 1.8 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4.180-6.000 rpm | 1.500-4.180 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 5.100-6.200 rpm | 1.250-5.000 rpm | 6.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III1.8 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 42,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 239 km/h 149 mph | 232 km/h 144 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 144 km/h 90 mph | 141 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
Volkswagen Arteon 2.0 TSI hat 10 PS mehr als Skoda Superb III 1.8 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Superb III 1.8 TSI und Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.526 kg 3.364 lb |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 1.410 kg 3.109 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 8,1 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Arteon 2.0 TSI und Skoda Superb III 1.8 TSI: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.100 km 684 mi |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 1.119 km 695 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 8,1 s | 232 km/h 144 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III1.8 TSI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III1.8 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,7 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 239 km/h 149 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.526 kg 3.364 lb | 1.410 kg 3.109 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.100 km 684 mi | 1.119 km 695 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 563 L 19,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Arteon 2.0 TSI | Skoda Superb III 1.8 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 900 L238 US gal198 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.575 LC/Jahr | 1.549 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Hat 10 PS mehr
- Hat 70 Nm mehr
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Skoda Superb III 1.8 TSI
- Ist 116 kg leichter
- Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 19 km (12 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 62 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























