Volkswagen Arteon
Autovergleich
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsMercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz EQS (V297)
EQS 350 100 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Stärkste Leistung292 hp218 kW
- Höchstes Drehmoment565 Nm417 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Größter Kofferraum610 L
- Bester Gesamtwert68/100
- Bester Leistungswert60/100
- Bester Praxiswert85/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit239 km/h149 mph
- Leichtestes1.526 kg3.364 lb
- Bester Effizienzwert91/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenArteon2.0 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 292hp218kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 565Nm417lb-ft |
| Leergewicht | 1,526kg3,364lb | 2,315kg5,104lb |
| Gesamtgewicht | 2,130kg4,696lb | 2,910kg6,415lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 239 km/h 149 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 127.2s99-%-Ziel: 237 km/h / 147 mph Berechnet | 92.0s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.7s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 37.5s Berechnet | 39.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.3s Berechnet | 6.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 14.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 125hp/t93kW/t56hp/1000 lb Berechnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 210Nm/t140lb-ft/ton Berechnet | 244Nm/t163lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,100km684mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | - |
| Länge | 4,862mm191in | 5,216mm205in |
| Breite | 1,871mm74in | 1,926mm76in |
| Höhe | 1,450mm57in | 1,512mm60in |
| Radstand | 2,837mm112in | 3,210mm126in |
| Vordere Spur | 1,591mm63in | 1,667mm66in |
| Hintere Spur | 1,581mm62in | 1,682mm66in |
| Bodenfreiheit | 138mm5in | 134mm5in |
| Kofferraumvolumen | 563L | 610L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,770L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 66L | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenArteon2.0 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 39,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 239 km/h 149 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 14,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 144 km/h 90 mph | 149 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 292 hp 218 kW |
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh hat 102 PS mehr als Volkswagen Arteon 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Arteon 2.0 TSI und Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh: 102 PS (76 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 565 Nm 417 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.526 kg 3.364 lb |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 2.315 kg 5.104 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 6,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh und Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 1,1 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 292 hp 218 kW | 6,6 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenArteon2.0 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 565 Nm 417 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,7 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 239 km/h 149 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.526 kg 3.364 lb | 2.315 kg 5.104 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.100 km 684 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 563 L 19,9 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Arteon 2.0 TSI |
|---|---|
| Verbrauch | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.575 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Ist 789 kg leichter
- Hat 19 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
- Hat 102 PS mehr
- Hat 245 Nm mehr
- Ist 1,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 47 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























