Skoda Superb II · Facelift 2013
Autovergleich
Skoda Superb II · Facelift 2013 3.6 FSIvsTesla Model S · Facelift 2016 60D 60 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseTesla Model S · Facelift 2016
60D 60 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Tesla Model S Facelift 2016 60D 60 kWh
- Schnellste 0-100 km/h5,4 s
- Stärkste Leistung328 hp245 kW
- Höchstes Drehmoment525 Nm387 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht156 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Größter Kofferraum745 L
- Bester Gesamtwert72/100
- Bester Leistungswert65/100
- Bester Praxiswert87/100
Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Leichtestes1.704 kg3.757 lb
- Bester Effizienzwert82/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | TeslaModel SFacelift 201660D 60 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 260hp194kW | 328hp245kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 525Nm387lb-ft |
| Leergewicht | 1,704kg3,757lb | 2,108kg4,647lb |
| Gesamtgewicht | 2,265kg4,993lb | 2,600kg5,732lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 117.0s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 72.7s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.4s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 26.7s Berechnet | 31.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.0s Berechnet | 5.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.5s Berechnet | 13.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berechnet | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 205Nm/t137lb-ft/ton Berechnet | 249Nm/t167lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 645km401mi Berechnet | - |
| Hubraum | 3,597cc220cu in | - |
| Länge | 4,833mm190in | 4,979mm196in |
| Breite | 1,817mm72in | 1,964mm77in |
| Höhe | 1,462mm58in | 1,445mm57in |
| Radstand | 2,761mm109in | 2,960mm117in |
| Vordere Spur | 1,537mm61in | 1,662mm65in |
| Hintere Spur | 1,510mm59in | 1,700mm67in |
| Bodenfreiheit | - | 160mm6in |
| Kofferraumvolumen | 595L | 745L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,700L | 1,645L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 7 |
| Kraftstofftank | 60L | - |
| CO2-Emissionen | 215g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | TeslaModel SFacelift 201660D 60 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 31,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 11,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 13,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | 260 hp 194 kW |
| TeslaModel SFacelift 201660D 60 kWh | 328 hp 245 kW |
Tesla Model S Facelift 2016 60D 60 kWh hat 68 PS mehr als Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI und Tesla Model S Facelift 2016 60D 60 kWh: 68 PS (51 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| TeslaModel SFacelift 201660D 60 kWh | 525 Nm 387 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | 1.704 kg 3.757 lb |
| TeslaModel SFacelift 201660D 60 kWh | 2.108 kg 4.647 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| TeslaModel SFacelift 201660D 60 kWh | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | 6,4 s |
| TeslaModel SFacelift 201660D 60 kWh | 5,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Tesla Model S Facelift 2016 60D 60 kWh und Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI: 1,0 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| TeslaModel SFacelift 201660D 60 kWh | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | 260 hp 194 kW | 6,4 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| TeslaModel SFacelift 201660D 60 kWh | 328 hp 245 kW | 5,4 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel SFacelift 201660D 60 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | TeslaModel SFacelift 201660D 60 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 260 hp 194 kW | 328 hp 245 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 525 Nm 387 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,4 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.704 kg 3.757 lb | 2.108 kg 4.647 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 645 km 401 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 215 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 595 L 21,0 cu ft | 745 L 26,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI |
|---|---|
| Verbrauch | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,28 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.395 L369 US gal307 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.441 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI
- Ist 404 kg leichter
- Hat 40 km/h (25 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Tesla Model S Facelift 2016 60D 60 kWh
- Hat 68 PS mehr
- Hat 175 Nm mehr
- Ist 1,0 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 150 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























