Autovergleich

Skoda Superb II · Facelift 2013 3.6 FSIvsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Skoda Superb II · Facelift 2013

3.6 FSI

260 PS3597 ccmBenzinAWDDoppelkupplungSaugmotorLiftback / Fastback2013-2015
VS

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 PS1968 ccmDieselAWDDoppelkupplungTwin-turboLiftback / Fastback2017-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,4 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    260 km/h
    162 mph Unbegrenzt
    250 km/h
    155 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    260 hp
    194 kW
  • Leichtestes
    1.704 kg
    3.757 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Größter Kofferraum
    595 L
  • Bester Gesamtwert
    68/100
  • Bester Leistungswert
    60/100
  • Bester Praxiswert
    84/100

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Höchstes Drehmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    152 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.119 km
    695 mi
  • Bester Effizienzwert
    91/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Leistung
260hp194kW
240hp179kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Leergewicht
1,704kg3,757lb
1,828kg4,030lb
Gesamtgewicht
2,265kg4,993lb
2,360kg5,203lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
245 km/h
152 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
117.0s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph
Berechnet
113.8s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.4s
6.5s
0-200 km/h
26.7s
Berechnet
30.5s
Berechnet
0-60 mph
6.0s
Berechnet
6.1s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Stadtverbrauch
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Autobahnverbrauch
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Viertelmeile
14.5s
Berechnet
14.6s
Berechnet
Leistungsgewicht
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Berechnet
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
205Nm/t137lb-ft/ton
Berechnet
274Nm/t183lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
645km401mi
Berechnet
1,119km695mi
Berechnet
Hubraum
3,597cc220cu in
1,968cc120cu in
Länge
4,833mm190in
4,862mm191in
Breite
1,817mm72in
1,871mm74in
Höhe
1,462mm58in
1,450mm57in
Radstand
2,761mm109in
2,837mm112in
Vordere Spur
1,537mm61in
1,591mm63in
Hintere Spur
1,510mm59in
1,581mm62in
Bodenfreiheit-
138mm5in
Kofferraumvolumen
595L
563L
Max. Kofferraumvolumen
1,700L
-
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
60L
66L
CO2-Emissionen
215g/km
152g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSIVolkswagen Arteon 2.0 BiTDILeistungDrehmoment
  • Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI: Leistung / Drehmoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI-2.400-4.000 rpm4.250 rpm
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,7 s
30,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Voraussichtlich begrenzt
245 km/h
152 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,5 s
14,6 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
156 km/h
97 mph
152 km/h
95 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
260 hp
194 kW
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI hat 20 PS mehr als Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI und Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI: 20 PS (15 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
1.704 kg
3.757 lb
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1.828 kg
4.030 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI6,4 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI und Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 0,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI und Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI: 3,4 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
645 km
401 mi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1.119 km
695 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
260 hp
194 kW
6,4 s
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
Leistung
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,4 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
595 L
21,0 cu ft
Länge
4.833 mm
190,3 in
Höhe
1.462 mm
57,6 in
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Höchstgeschwindigkeit
245 km/h
152 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
563 L
19,9 cu ft
Länge
4.862 mm
191,4 in
Höhe
1.450 mm
57,1 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
Leistung
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,4 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Höchstgeschwindigkeit
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
6,4 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Leistung
260 hp
194 kW
240 hp
179 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Beschleunigung
6,4 s
6,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Leichtigkeit
1.704 kg
3.757 lb
1.828 kg
4.030 lb
Verbrauch
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
595 L
21,0 cu ft
Länge
4.833 mm
190,3 in
Höhe
1.462 mm
57,6 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
563 L
19,9 cu ft
Länge
4.862 mm
191,4 in
Höhe
1.450 mm
57,1 in
Reichweite
645 km
401 mi
1.119 km
695 mi
CO2-Wert
215 g/km
152 g/km
Kofferraum
595 L
21,0 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Leistungsgewicht
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSkoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSIVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Verbrauch9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kosten / 100 km16,28 LC100 km10,33 LC100 km
Kosten / 100 mi26,19 LC100 mi16,62 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.395 L369 US gal307 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.441 LC/Jahr1.549 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI

  • Hat 20 PS mehr
  • Ist 124 kg leichter
  • Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 21 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 32 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Höchste CO2-Emissionen

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Hat 150 Nm mehr
  • Verbraucht 3,4 L/100 km weniger
  • Hat 473 km (294 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Verursacht 63 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Skoda Superb II 3.6 FSI
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

3.6 FSI
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Facelift 20142.0 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonFacelift 20202.0 TDI
3.6 FSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeFacelift 20202.0 TSI
3.6 FSI
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIvsAUDIA5 Sportback (F5)2.0 TFSI
2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
3.6 FSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIvsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA5 Sportback (F5)Facelift 201945 TDI V6
3.6 FSI
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIvsTeslaModel S70 70 kWh
3.6 FSI
3.0 TFSI V6
VS
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIvsAUDIS5 Sportback (8T)Facelift 20113.0 TFSI V6
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)Facelift 202345 TDI V6
3.6 FSI
60 60 kWh
VS
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIvsTeslaModel SFacelift 201660 60 kWh
Skoda Superb II · Facelift 2013 3.6 FSI vs Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI - Autovergleich - FastVsFaster