Skoda Octavia II · Facelift 2009
Autovergleich
Skoda Octavia II · Facelift 2009 RS 2.0 TSIvsVolkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Beetle (A5)
2.0 TFSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph
- Stärkste Leistung200 hp149 kW
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite733 km456 mi
- Größter Kofferraum585 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Effizienzwert87/100
- Bester Praxiswert82/100
Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI
- Leichtestes1.439 kg3.172 lb
- Bestes Leistungsgewicht139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Leistung | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 280Nm207lb-ft | - |
| Leergewicht | 1,450kg3,197lb | 1,439kg3,172lb |
| Gesamtgewicht | 1,930kg4,255lb | 1,850kg4,079lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 223 km/h 139 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 86.2s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 88.0s99-%-Ziel: 221 km/h / 137 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 29.1s Berechnet | 37.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 7.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.2s Berechnet | 15.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berechnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 193Nm/t129lb-ft/ton Berechnet | - |
| Geschätzte Reichweite | 733km456mi Berechnet | 714km444mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,569mm180in | 4,278mm168in |
| Breite | 1,769mm70in | 1,808mm71in |
| Höhe | 1,462mm58in | 1,486mm59in |
| Radstand | 2,578mm101in | 2,537mm100in |
| Vordere Spur | 1,541mm61in | 1,578mm62in |
| Hintere Spur | 1,514mm60in | 1,544mm61in |
| Bodenfreiheit | - | 136mm5in |
| Kofferraumvolumen | 585L | 310L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,455L | 905L |
| Türen | 5 | 3 |
| Sitze | 5 | 4 |
| Kraftstofftank | 55L | 55L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI: Leistung
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 5.100 rpm | - | 5.350 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 37,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 223 km/h 139 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 154 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 1.450 kg 3.197 lb |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 1.439 kg 3.172 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 7,3 s |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 7,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI und Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 733 km 456 mi |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 714 km 444 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 223 km/h 139 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 280 Nm 207 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,3 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.450 kg 3.197 lb | 1.439 kg 3.172 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 733 km 456 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 585 L 20,7 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI | Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.969 LC/Jahr | 2.021 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 17 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 19 km (12 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 275 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI
- Ist 11 kg leichter
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























