Autovergleich

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 B4

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 PS1984 ccmBenzinAWDDoppelkupplungTurboladerSUV2019-2021
VS

Volvo XC60 II

2.0 B4

197 PS1969 ccmDieselAWDAutomatikTwin-turboSUV2019-2021

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Stärkste Leistung
    197 hp
    147 kW
  • Höchstes Drehmoment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    155 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.203 km
    748 mi
  • Größter Kofferraum
    505 L
  • Bester Gesamtwert
    58/100
  • Bester Effizienzwert
    91/100
  • Bester Praxiswert
    85/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,7 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    210 km/h
    130 mph
  • Leichtestes
    1.876 kg
    4.136 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    101 hp/t
    76 kW/t
    9,9 kg/hp
  • Bester Leistungswert
    46/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Leistung
190hp142kW
197hp147kW
Drehmoment
320Nm236lb-ft
420Nm310lb-ft
Leergewicht
1,876kg4,136lb
1,950kg4,299lb
Gesamtgewicht
2,479kg5,465lb
-
Höchstgeschwindigkeit
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
84.8s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph
Berechnet
86.5s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.7s
8.3s
0-200 km/h
51.2s
Berechnet
66.6s
Berechnet
0-60 mph
7.3s
Berechnet
7.8s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Stadtverbrauch
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
Autobahnverbrauch
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Viertelmeile
15.6s
Berechnet
16.0s
Berechnet
Leistungsgewicht
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Berechnet
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
171Nm/t114lb-ft/ton
Berechnet
215Nm/t144lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
845km525mi
Berechnet
1,203km748mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Länge
4,697mm185in
4,688mm185in
Breite
1,882mm74in
1,902mm75in
Höhe
1,659mm65in
1,658mm65in
Radstand
2,791mm110in
2,865mm113in
Vordere Spur
1,586mm62in
1,668mm66in
Hintere Spur
1,576mm62in
1,673mm66in
Bodenfreiheit
191mm8in
216mm9in
Kofferraumvolumen
270L
505L
Max. Kofferraumvolumen
2,005L
1,432L
Türen
5
5
Sitze
7
5
Kraftstofftank
60L
71L
CO2-Emissionen
163g/km
155g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 B4LeistungDrehmoment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 B4: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
SkodaKodiaq I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 B44.000 rpm1.740-2.760 rpm5.000 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,2 s
66,6 s
Höchstgeschwindigkeit
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
16,0 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
144 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW

Volvo XC60 II 2.0 B4 hat 7 PS mehr als Skoda Kodiaq I 2.0 TSI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Kodiaq I 2.0 TSI und Volvo XC60 II 2.0 B4: 7 PS (5 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B4
420 Nm
310 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1.876 kg
4.136 lb
VolvoXC60 II2.0 B4
1.950 kg
4.299 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,7 s
VolvoXC60 II2.0 B48,3 s

Obwohl Volvo XC60 II 2.0 B4 mehr Leistung hat, ist Skoda Kodiaq I 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Kodiaq I 2.0 TSI und Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,6 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 B4 und Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,2 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi
VolvoXC60 II2.0 B4
1.203 km
748 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Höchstgeschwindigkeit
210 km/h
130 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
270 L
9,5 cu ft
Länge
4.697 mm
184,9 in
Höhe
1.659 mm
65,3 in
VolvoXC60 II2.0 B4
Leistung
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Höchstgeschwindigkeit
210 km/h
130 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
Leistung
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B4 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,7 s
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,3 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Leistung
190 hp
142 kW
197 hp
147 kW
Drehmoment
320 Nm
236 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Beschleunigung
7,7 s
8,3 s
Höchstgeschwindigkeit
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Leichtigkeit
1.876 kg
4.136 lb
1.950 kg
4.299 lb
Verbrauch
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
270 L
9,5 cu ft
Länge
4.697 mm
184,9 in
Höhe
1.659 mm
65,3 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in
Reichweite
845 km
525 mi
1.203 km
748 mi
CO2-Wert
163 g/km
155 g/km
Kofferraum
270 L
9,5 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Leistungsgewicht
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSkoda Kodiaq I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 B4
Verbrauch7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kosten / 100 km12,42 LC100 km10,33 LC100 km
Kosten / 100 mi20,00 LC100 mi16,62 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.065 L281 US gal234 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.864 LC/Jahr1.549 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Ist 74 kg leichter
  • Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 0 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Hat 7 PS mehr
  • Hat 100 Nm mehr
  • Verbraucht 1,2 L/100 km weniger
  • Hat 358 km (223 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 235 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 8 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 B4
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 B4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 B4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 B4
2.5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 B4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0d
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
350h
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 TSI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 B4
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI vs Volvo XC60 II 2.0 B4 - Autovergleich - FastVsFaster