Skoda Karoq
Autovergleich
Skoda Karoq 2.0 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 D4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Schnellste 0-100 km/h7,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit211 km/h131 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.610 kg3.549 lb
- Bestes Leistungsgewicht118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Größter Kofferraum521 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Effizienzwert93/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen135 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.078 km670 mi
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaKaroq2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,610kg3,549lb | 1,947kg4,292lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 75.7s99-%-Ziel: 209 km/h / 130 mph Berechnet | 88.0s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 44.8s Berechnet | 67.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 7.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 16.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Berechnet | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 248Nm/t166lb-ft/ton Berechnet | 205Nm/t137lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,038km645mi Berechnet | 1,078km670mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,382mm173in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,841mm72in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,607mm63in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,630mm104in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,576mm62in | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | 1,547mm61in | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | 176mm7in | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 521L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,630L | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 55L |
| CO2-Emissionen | 139g/km | 135g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Karoq 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.740-2.520 rpm | 5.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaKaroq2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,8 s | 67,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 16,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1.610 kg 3.549 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.947 kg 4.292 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 7,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Karoq 2.0 TDI und Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,0 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1.038 km 645 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.078 km 670 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaKaroq2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.610 kg 3.549 lb | 1.947 kg 4.292 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.038 km 645 mi | 1.078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 139 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 521 L 18,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Karoq 2.0 TDI | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,28 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 795 L210 US gal175 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.391 LC/Jahr | 1.339 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Ist 337 kg leichter
- Ist 1,0 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 20 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 16 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 41 km (25 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 4 g/km weniger CO2
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























