Mini Countryman (F60)
Autovergleich
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsSkoda Karoq 2.0 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Karoq
2.0 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit218 km/h135 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Leichtestes1.575 kg3.472 lb
- Bestes Leistungsgewicht121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen130 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.041 km647 mi
- Bester Effizienzwert94/100
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Schnellste 0-100 km/h7,4 s
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Größter Kofferraum521 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Praxiswert84/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | SkodaKaroq2.0 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 360Nm266lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,575kg3,472lb | 1,610kg3,549lb |
| Gesamtgewicht | 2,170kg4,784lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 211 km/h 131 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 79.0s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet | 75.8s99-%-Ziel: 209 km/h / 130 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 38.8s Berechnet | 44.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Viertelmeile | 15.5s Berechnet | 15.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berechnet | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 229Nm/t153lb-ft/ton Berechnet | 248Nm/t166lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,041km647mi Berechnet | 1,038km645mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,299mm169in | 4,382mm173in |
| Breite | 1,822mm72in | 1,841mm72in |
| Höhe | 1,557mm61in | 1,607mm63in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,630mm104in |
| Vordere Spur | 1,563mm62in | 1,576mm62in |
| Hintere Spur | 1,565mm62in | 1,547mm61in |
| Bodenfreiheit | 165mm6in | 176mm7in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 521L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,390L | 1,630L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | 55L |
| CO2-Emissionen | 130g/km | 139g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Leistung / Drehmoment
- Skoda Karoq 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | SkodaKaroq2.0 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,8 s | 44,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 211 km/h 131 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.575 kg 3.472 lb |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1.610 kg 3.549 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 218 km/h 135 mph |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,6 s |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 7,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Karoq 2.0 TDI und Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.041 km 647 mi |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1.038 km 645 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 211 km/h 131 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKaroq2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| SkodaKaroq2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | SkodaKaroq2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,6 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.575 kg 3.472 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.041 km 647 mi | 1.038 km 645 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 130 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | Skoda Karoq 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,58 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 735 L194 US gal162 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.286 LC/Jahr | 1.391 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Ist 35 kg leichter
- Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 3 km (2 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 9 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Kleinster Kofferraum
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Hat 40 Nm mehr
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 71 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























