Autovergleich

Seat Exeo ST · Facelift 2011 2.0 TSIvsVolvo V70 III 3.2

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Seat Exeo ST · Facelift 2011

2.0 TSI

211 PS1984 ccmBenzinFWDManuellTurboladerKombi2011-2012
VS

Volvo V70 III

3.2

243 PS3192 ccmBenzinFWDAutomatikTurboladerKombi2011-2013

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,3 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    239 km/h
    149 mph
  • Höchstes Drehmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Leichtestes
    1.490 kg
    3.285 lb
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    162 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.000 km
    621 mi
  • Bester Leistungswert
    53/100
  • Bester Effizienzwert
    88/100

Volvo V70 III 3.2

  • Stärkste Leistung
    243 hp
    181 kW
  • Bestes Leistungsgewicht
    155 hp/t
    116 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Größter Kofferraum
    575 L
  • Bester Gesamtwert
    63/100
  • Bester Praxiswert
    87/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSeatExeo STFacelift 20112.0 TSIVolvoV70 III3.2
Leistung
211hp157kW
243hp181kW
Drehmoment
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Leergewicht
1,490kg3,285lb
1,567kg3,455lb
Gesamtgewicht
2,050kg4,519lb
2,180kg4,806lb
Höchstgeschwindigkeit
239 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
71.4s99-%-Ziel: 237 km/h / 147 mph
Berechnet
83.3s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.3s
8.4s
0-200 km/h
26.4s
Berechnet
32.0s
Berechnet
0-60 mph
7.0s
Berechnet
8.0s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Stadtverbrauch
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
-
Autobahnverbrauch
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
-
Viertelmeile
15.2s
Berechnet
16.1s
Berechnet
Leistungsgewicht
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Berechnet
155hp/t116kW/t70hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
215Nm/t144lb-ft/ton
Berechnet
204Nm/t137lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
1,000km621mi
Berechnet
761km473mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
3,192cc195cu in
Länge
4,666mm184in
4,823mm190in
Breite
1,772mm70in
1,907mm75in
Höhe
1,454mm57in
1,547mm61in
Radstand
2,642mm104in
2,816mm111in
Vordere Spur
1,522mm60in
1,588mm63in
Hintere Spur
1,523mm60in
1,586mm62in
Bodenfreiheit-
151mm6in
Kofferraumvolumen
422L
575L
Max. Kofferraumvolumen
1,354L
-
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
70L
70L
CO2-Emissionen
162g/km
214g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSIVolvo V70 III 3.2LeistungDrehmoment
  • Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
  • Volvo V70 III 3.2: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI4.600-6.000 rpm1.500-4.600 rpm6.250 rpm
VolvoV70 III3.26.400 rpm3.180 rpm6.650 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSeatExeo STFacelift 20112.0 TSIVolvoV70 III3.2
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,4 s
32,0 s
Höchstgeschwindigkeit
239 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
16,1 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
211 hp
157 kW
VolvoV70 III3.2
243 hp
181 kW

Volvo V70 III 3.2 hat 32 PS mehr als Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI und Volvo V70 III 3.2: 32 PS (24 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoV70 III3.2
320 Nm
236 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
1.490 kg
3.285 lb
VolvoV70 III3.2
1.567 kg
3.455 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
239 km/h
149 mph
VolvoV70 III3.2
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI7,3 s
VolvoV70 III3.28,4 s

Obwohl Volvo V70 III 3.2 mehr Leistung hat, ist Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI und Volvo V70 III 3.2: 1,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoV70 III3.2
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI und Volvo V70 III 3.2: 2,2 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
VolvoV70 III3.2
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
1.000 km
621 mi
VolvoV70 III3.2
761 km
473 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
211 hp
157 kW
7,3 s
239 km/h
149 mph
VolvoV70 III3.2
243 hp
181 kW
8,4 s
235 km/h
146 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
Leistung
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,3 s
Höchstgeschwindigkeit
239 km/h
149 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
422 L
14,9 cu ft
Länge
4.666 mm
183,7 in
Höhe
1.454 mm
57,2 in
VolvoV70 III3.2
Leistung
243 hp
181 kW
0-100 km/h8,4 s
Höchstgeschwindigkeit
235 km/h
146 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
575 L
20,3 cu ft
Länge
4.823 mm
189,9 in
Höhe
1.547 mm
60,9 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
Leistung
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,3 s
Höchstgeschwindigkeit
239 km/h
149 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoV70 III3.2
Leistung
243 hp
181 kW
0-100 km/h8,4 s
Höchstgeschwindigkeit
235 km/h
146 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,3 s
VolvoV70 III3.2
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
8,4 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoV70 III3.2
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSeatExeo STFacelift 20112.0 TSIVolvoV70 III3.2
Leistung
211 hp
157 kW
243 hp
181 kW
Drehmoment
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Beschleunigung
7,3 s
8,4 s
Höchstgeschwindigkeit
239 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Leichtigkeit
1.490 kg
3.285 lb
1.567 kg
3.455 lb
Verbrauch
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
422 L
14,9 cu ft
Länge
4.666 mm
183,7 in
Höhe
1.454 mm
57,2 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
575 L
20,3 cu ft
Länge
4.823 mm
189,9 in
Höhe
1.547 mm
60,9 in
Reichweite
1.000 km
621 mi
761 km
473 mi
CO2-Wert
162 g/km
214 g/km
Kofferraum
422 L
14,9 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Leistungsgewicht
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSeat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSIVolvo V70 III 3.2
Verbrauch7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Kosten / 100 km12,25 LC100 km16,10 LC100 km
Kosten / 100 mi19,71 LC100 mi25,91 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.050 L277 US gal231 UK gal1.380 L365 US gal304 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.838 LC/Jahr2.415 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI

  • Ist 77 kg leichter
  • Ist 1,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 2,2 L/100 km weniger
  • Hat 239 km (149 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Verursacht 52 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Kleinster Kofferraum

Volvo V70 III 3.2

  • Hat 32 PS mehr
  • Hat 13 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 153 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Seat Exeo ST 2.0 TSI
Volvo V70 III 3.2
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSIvsSeatExeo ST2.0 TSI
3.2
2.4i 20V T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSIvsSeatExeoFacelift 20112.0 TSI
3.2
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSIvsSeatExeo2.0 TSI
3.2
2.5 T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV50Facelift 20072.5 T5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
3.2
2.4 D5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5
2.0 TSI
1.8 TSI
VS
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
3.2
2.0 T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV902.0 T5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSIvsSeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI
3.2
3.0 T6
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoXC70 II3.0 T6
Seat Exeo ST · Facelift 2011 2.0 TSI vs Volvo V70 III 3.2 - Autovergleich - FastVsFaster