Volvo V70 III
Autovergleich
Volvo V70 III 3.2vsVolvo XC70 II · Facelift 2013 2.4 D5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC70 II · Facelift 2013
2.4 D5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC70 II Facelift 2013 2.4 D5
- Schnellste 0-100 km/h8,3 s
- Höchstes Drehmoment440 Nm325 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen169 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.094 km680 mi
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert88/100
Volvo V70 III 3.2
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Stärkste Leistung243 hp181 kW
- Leichtestes1.567 kg3.455 lb
- Bestes Leistungsgewicht155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Größter Kofferraum575 L
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert51/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoV70 III3.2 | VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| Leistung | 243hp181kW | 215hp160kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Leergewicht | 1,567kg3,455lb | 1,932kg4,259lb |
| Gesamtgewicht | 2,180kg4,806lb | 2,400kg5,291lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 83.3s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 74.3s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 32.0s Berechnet | 58.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.0s Berechnet | 7.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Viertelmeile | 16.1s Berechnet | 16.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Berechnet | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 204Nm/t137lb-ft/ton Berechnet | 228Nm/t152lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 761km473mi Berechnet | 1,094km680mi Berechnet |
| Hubraum | 3,192cc195cu in | 2,400cc146cu in |
| Länge | 4,823mm190in | 4,838mm190in |
| Breite | 1,907mm75in | 1,870mm74in |
| Höhe | 1,547mm61in | 1,604mm63in |
| Radstand | 2,816mm111in | 2,815mm111in |
| Vordere Spur | 1,588mm63in | 1,614mm64in |
| Hintere Spur | 1,586mm62in | 1,580mm62in |
| Bodenfreiheit | 151mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 575L | 575L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,600L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 70L |
| CO2-Emissionen | 214g/km | 169g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo V70 III 3.2: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC70 II Facelift 2013 2.4 D5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 6.400 rpm | 3.180 rpm | 6.650 rpm |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoV70 III3.2 | VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,0 s | 58,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo V70 III 3.2 hat 28 PS mehr als Volvo XC70 II Facelift 2013 2.4 D5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC70 II Facelift 2013 2.4 D5 und Volvo V70 III 3.2: 28 PS (21 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 440 Nm 325 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 1.567 kg 3.455 lb |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 1.932 kg 4.259 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 8,4 s |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 8,3 s |
Obwohl Volvo V70 III 3.2 mehr Leistung hat, ist Volvo XC70 II Facelift 2013 2.4 D5 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC70 II Facelift 2013 2.4 D5 und Volvo V70 III 3.2: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC70 II Facelift 2013 2.4 D5 und Volvo V70 III 3.2: 2,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 761 km 473 mi |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 1.094 km 680 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volvo V70 III 3.2 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoV70 III3.2 | VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 243 hp 181 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.567 kg 3.455 lb | 1.932 kg 4.259 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 761 km 473 mi | 1.094 km 680 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 214 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 575 L 20,3 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo V70 III 3.2 | Volvo XC70 II Facelift 2013 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,10 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.380 L365 US gal304 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.415 LC/Jahr | 1.680 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo V70 III 3.2
- Hat 28 PS mehr
- Ist 365 kg leichter
- Hat 30 km/h (19 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 44 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo XC70 II Facelift 2013 2.4 D5
- Hat 120 Nm mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 2,8 L/100 km weniger
- Hat 333 km (207 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 45 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























