Autovergleich

Saab 9-5 2.3 T 16V AerovsVolvo S80 2.8 24V T6

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Saab 9-5

2.3 T 16V Aero

250 PS2290 ccmBenzinFWDManuellTurboladerLimousine1999-2001
VS

Volvo S80

2.8 24V T6

272 PS2783 ccmBenzinFWDAutomatikTwin-turboLimousine1998-2001

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,9 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    260 km/h
    162 mph Unbegrenzt
    250 km/h
    155 mph Begrenzt
  • Leichtestes
    1.540 kg
    3.395 lb
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    14,8 L/100 km
    15,9 mpg US
    19,1 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    714 km
    444 mi
  • Größter Kofferraum
    500 L
  • Bester Gesamtwert
    63/100
  • Bester Effizienzwert
    81/100
  • Bester Praxiswert
    75/100

Volvo S80 2.8 24V T6

  • Stärkste Leistung
    272 hp
    203 kW
  • Höchstes Drehmoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Bestes Leistungsgewicht
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Bester Leistungswert
    59/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSaab9-52.3 T 16V AeroVolvoS802.8 24V T6
Leistung
250hp186kW
272hp203kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
380Nm280lb-ft
Leergewicht
1,540kg3,395lb
1,630kg3,594lb
Gesamtgewicht
2,110kg4,652lb
2,210kg4,872lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
70.8s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph
Berechnet
72.7s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.9s
7.2s
0-200 km/h
21.7s
Berechnet
22.4s
Berechnet
0-60 mph
6.6s
Berechnet
6.9s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Stadtverbrauch
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
Autobahnverbrauch
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Viertelmeile
14.8s
Berechnet
15.0s
Berechnet
Leistungsgewicht
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Berechnet
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
227Nm/t152lb-ft/ton
Berechnet
233Nm/t156lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
714km444mi
Berechnet
645km401mi
Berechnet
Hubraum
2,290cc140cu in
2,783cc170cu in
Länge
4,810mm189in
4,822mm190in
Breite
1,790mm70in
1,832mm72in
Höhe
1,450mm57in
1,434mm56in
Radstand
2,705mm106in
2,791mm110in
Vordere Spur
1,520mm60in
1,562mm61in
Hintere Spur
1,520mm60in
1,560mm61in
Kofferraumvolumen
500L
440L
Max. Kofferraumvolumen-
1,106L
Türen
4
4
Sitze
5
5
Kraftstofftank
70L
80L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Saab 9-5 2.3 T 16V AeroVolvo S80 2.8 24V T6LeistungDrehmoment
  • Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: Leistung / Drehmoment
  • Volvo S80 2.8 24V T6: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
Saab9-52.3 T 16V Aero5.300 rpm1.900 rpm5.550 rpm
VolvoS802.8 24V T65.400 rpm2.000-5.000 rpm5.650 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSaab9-52.3 T 16V AeroVolvoS802.8 24V T6
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
22,4 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Voraussichtlich begrenzt
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
15,0 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
166 km/h
103 mph
164 km/h
102 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Saab9-52.3 T 16V Aero
250 hp
186 kW
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW

Volvo S80 2.8 24V T6 hat 22 PS mehr als Saab 9-5 2.3 T 16V Aero.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Saab 9-5 2.3 T 16V Aero und Volvo S80 2.8 24V T6: 22 PS (16 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Saab9-52.3 T 16V Aero
350 Nm
258 lb-ft
VolvoS802.8 24V T6
380 Nm
280 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Saab9-52.3 T 16V Aero
1.540 kg
3.395 lb
VolvoS802.8 24V T6
1.630 kg
3.594 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Saab9-52.3 T 16V Aero
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
VolvoS802.8 24V T6
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Saab9-52.3 T 16V Aero6,9 s
VolvoS802.8 24V T67,2 s

Obwohl Volvo S80 2.8 24V T6 mehr Leistung hat, ist Saab 9-5 2.3 T 16V Aero schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Saab 9-5 2.3 T 16V Aero und Volvo S80 2.8 24V T6: 0,3 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Saab9-52.3 T 16V Aero
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
VolvoS802.8 24V T6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Saab 9-5 2.3 T 16V Aero und Volvo S80 2.8 24V T6: 2,6 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Saab9-52.3 T 16V Aero
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Saab9-52.3 T 16V Aero
714 km
444 mi
VolvoS802.8 24V T6
645 km
401 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Saab9-52.3 T 16V Aero
250 hp
186 kW
6,9 s
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW
7,2 s
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Saab9-52.3 T 16V Aero
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
500 L
17,7 cu ft
Länge
4.810 mm
189,4 in
Höhe
1.450 mm
57,1 in
VolvoS802.8 24V T6
Leistung
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
440 L
15,5 cu ft
Länge
4.822 mm
189,8 in
Höhe
1.434 mm
56,5 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
Saab9-52.3 T 16V Aero
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
VolvoS802.8 24V T6
Leistung
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
Saab9-52.3 T 16V Aero
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,9 s
VolvoS802.8 24V T6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
7,2 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
Saab9-52.3 T 16V Aero
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSaab9-52.3 T 16V AeroVolvoS802.8 24V T6
Leistung
250 hp
186 kW
272 hp
203 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Beschleunigung
6,9 s
7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Leichtigkeit
1.540 kg
3.395 lb
1.630 kg
3.594 lb
Verbrauch
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
500 L
17,7 cu ft
Länge
4.810 mm
189,4 in
Höhe
1.450 mm
57,1 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
440 L
15,5 cu ft
Länge
4.822 mm
189,8 in
Höhe
1.434 mm
56,5 in
Reichweite
714 km
444 mi
645 km
401 mi
Kofferraum
500 L
17,7 cu ft
440 L
15,5 cu ft
Leistungsgewicht
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSaab 9-5 2.3 T 16V AeroVolvo S80 2.8 24V T6
Verbrauch9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK
Kosten / 100 km17,15 LC100 km21,70 LC100 km
Kosten / 100 mi27,60 LC100 mi34,92 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.470 L388 US gal323 UK gal1.860 L491 US gal409 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.573 LC/Jahr3.255 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero

  • Ist 90 kg leichter
  • Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 2,6 L/100 km weniger
  • Hat 69 km (43 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 60 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Leistung

Volvo S80 2.8 24V T6

  • Hat 22 PS mehr
  • Hat 30 Nm mehr
  • Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
Volvo S80 2.8 24V T6
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.3 T 16V Aero
2.7 T V6
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
2.8 24V T6
2.9 T6 24V
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
2.3 T 16V Aero
2.3 T5
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsVolvoS702.3 T5
2.3 T 16V Aero
535i V8
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW5 Series (E39)535i V8
2.8 24V T6
2.3 T5 20V
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS602.3 T5 20V
2.3 T 16V Aero
535i V8
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8
2.8 24V T6
740i
VS
VolvoS802.8 24V T6vsBMW7 Series (E38)Facelift 1998740i
2.3 T 16V Aero
3.0i V6
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsNissanCedric (Y34)3.0i V6
2.3 T 16V Aero
5.0 i V8 SS
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
2.8 24V T6
2.7 BiTurbo V6
VS
VolvoS802.8 24V T6vsAUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6
2.3 T 16V Aero
330i
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW3 Series Sedan (E46)330i
2.8 24V T6
S 500 V8
VS
VolvoS802.8 24V T6vsMercedes-BenzS-class (W220)S 500 V8
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero vs Volvo S80 2.8 24V T6 - Autovergleich - FastVsFaster