Autovergleich

Saab 9-5 2.3 T 16V AerovsNissan Cedric (Y34) 3.0i V6

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Saab 9-5

2.3 T 16V Aero

250 PS2290 ccmBenzinFWDManuellTurboladerLimousine1999-2001
VS

Nissan Cedric (Y34)

3.0i V6

240 PS2987 ccmBenzinRWDAutomatikSaugmotorLimousine1999-2001

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,9 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    260 km/h
    162 mph Unbegrenzt
    250 km/h
    155 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    250 hp
    186 kW
  • Höchstes Drehmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Leichtestes
    1.540 kg
    3.395 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    714 km
    444 mi
  • Bester Gesamtwert
    63/100
  • Bester Leistungswert
    58/100
  • Bester Effizienzwert
    81/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSaab9-52.3 T 16V AeroNissanCedric (Y34)3.0i V6
Leistung
250hp186kW
240hp179kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
309Nm228lb-ft
Leergewicht
1,540kg3,395lb
1,600kg3,527lb
Gesamtgewicht
2,110kg4,652lb
1,875kg4,134lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
235 km/h
146 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
70.8s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph
Berechnet
69.4s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.9s
7.5s
0-200 km/h
21.7s
Berechnet
27.4s
Berechnet
0-60 mph
6.6s
Berechnet
7.1s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Stadtverbrauch
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
-
Autobahnverbrauch
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
-
Viertelmeile
14.8s
Berechnet
15.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Berechnet
150hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
227Nm/t152lb-ft/ton
Berechnet
193Nm/t129lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
714km444mi
Berechnet
702km436mi
Berechnet
Hubraum
2,290cc140cu in
2,987cc182cu in
Länge
4,810mm189in
4,860mm191in
Breite
1,790mm70in
1,770mm70in
Höhe
1,450mm57in
1,450mm57in
Radstand
2,705mm106in
2,800mm110in
Vordere Spur
1,520mm60in
1,510mm59in
Hintere Spur
1,520mm60in
1,510mm59in
Bodenfreiheit-
150mm6in
Kofferraumvolumen
500L
-
Türen
4
4
Sitze
5
5
Kraftstofftank
70L
80L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Saab 9-5 2.3 T 16V AeroNissan Cedric (Y34) 3.0i V6LeistungDrehmoment
  • Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: Leistung / Drehmoment
  • Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
Saab9-52.3 T 16V Aero5.300 rpm1.900 rpm5.550 rpm
NissanCedric (Y34)3.0i V66.400 rpm3.600 rpm6.650 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSaab9-52.3 T 16V AeroNissanCedric (Y34)3.0i V6
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
27,4 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Voraussichtlich begrenzt
235 km/h
146 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
15,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
166 km/h
103 mph
156 km/h
97 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Saab9-52.3 T 16V Aero
250 hp
186 kW
NissanCedric (Y34)3.0i V6
240 hp
179 kW

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero hat 10 PS mehr als Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6 und Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: 10 PS (7 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Saab9-52.3 T 16V Aero
350 Nm
258 lb-ft
NissanCedric (Y34)3.0i V6
309 Nm
228 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Saab9-52.3 T 16V Aero
1.540 kg
3.395 lb
NissanCedric (Y34)3.0i V6
1.600 kg
3.527 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Saab9-52.3 T 16V Aero
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)3.0i V6
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Saab9-52.3 T 16V Aero6,9 s
NissanCedric (Y34)3.0i V67,5 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Saab 9-5 2.3 T 16V Aero und Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6: 0,6 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Saab9-52.3 T 16V Aero
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)3.0i V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Saab 9-5 2.3 T 16V Aero und Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6: 1,6 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Saab9-52.3 T 16V Aero
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
NissanCedric (Y34)3.0i V6
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Saab9-52.3 T 16V Aero
714 km
444 mi
NissanCedric (Y34)3.0i V6
702 km
436 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Saab9-52.3 T 16V Aero
250 hp
186 kW
6,9 s
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)3.0i V6
240 hp
179 kW
7,5 s
235 km/h
146 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Saab9-52.3 T 16V Aero
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
500 L
17,7 cu ft
Länge
4.810 mm
189,4 in
Höhe
1.450 mm
57,1 in
NissanCedric (Y34)3.0i V6
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
235 km/h
146 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.860 mm
191,3 in
Höhe
1.450 mm
57,1 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
Saab9-52.3 T 16V Aero
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)3.0i V6
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
235 km/h
146 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
Saab9-52.3 T 16V Aero
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,9 s
NissanCedric (Y34)3.0i V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
7,5 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
Saab9-52.3 T 16V Aero
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)3.0i V6
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSaab9-52.3 T 16V AeroNissanCedric (Y34)3.0i V6
Leistung
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
309 Nm
228 lb-ft
Beschleunigung
6,9 s
7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
235 km/h
146 mph
Leichtigkeit
1.540 kg
3.395 lb
1.600 kg
3.527 lb
Verbrauch
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
500 L
17,7 cu ft
Länge
4.810 mm
189,4 in
Höhe
1.450 mm
57,1 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.860 mm
191,3 in
Höhe
1.450 mm
57,1 in
Reichweite
714 km
444 mi
702 km
436 mi
Kofferraum
500 L
17,7 cu ft
-
Leistungsgewicht
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSaab 9-5 2.3 T 16V AeroNissan Cedric (Y34) 3.0i V6
Verbrauch9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Kosten / 100 km17,15 LC100 km19,95 LC100 km
Kosten / 100 mi27,60 LC100 mi32,11 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.470 L388 US gal323 UK gal1.710 L452 US gal376 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.573 LC/Jahr2.993 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero

  • Hat 10 PS mehr
  • Hat 41 Nm mehr
  • Ist 60 kg leichter
  • Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 25 km/h (16 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 1,6 L/100 km weniger
  • Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 13 km (8 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite

Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6

Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.3 T 16V Aero
2.7 T V6
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
3.0i V6
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)3.0i V6vsNissanCedric (Y33)3.0T V6
2.3 T 16V Aero
2.3 T5
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsVolvoS702.3 T5
3.0i V6
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)3.0i V6vsNissanTeana3.5 i V6
2.3 T 16V Aero
535i V8
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW5 Series (E39)535i V8
3.0i V6
2.0 SSS-Z
VS
NissanCedric (Y34)3.0i V6vsNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
2.3 T 16V Aero
535i V8
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8
2.3 T 16V Aero
5.0 i V8 SS
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
2.3 T 16V Aero
330i
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW3 Series Sedan (E46)330i
2.3 T 16V Aero
2.3 T5 20V
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsVolvoS602.3 T5 20V
2.3 T 16V Aero
2.8 24V T6
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsVolvoS802.8 24V T6
2.3 T 16V Aero
2.7 V6
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsAUDIA6 (4B/C5)Facelift 20012.7 V6
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero vs Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6 - Autovergleich - FastVsFaster