Skoda Octavia III Combi
Autovergleich
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseRenault Megane IV Grandtour
GT 1.6 Energy TCe
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h6,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit247 km/h153 mph
- Stärkste Leistung230 hp172 kW
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Leichtestes1.392 kg3.069 lb
- Bestes Leistungsgewicht165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Größter Kofferraum610 L
- Bester Gesamtwert67/100
- Bester Leistungswert57/100
- Bester Praxiswert88/100
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen134 g/km
- Beste geschätzte Reichweite833 km518 mi
- Bester Effizienzwert91/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Leistung | 230hp172kW | 205hp153kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Leergewicht | 1,392kg3,069lb | 1,392kg3,069lb |
| Gesamtgewicht | 1,958kg4,317lb | 1,924kg4,242lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 247 km/h 153 mph | 230 km/h 143 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 66.9s99-%-Ziel: 245 km/h / 152 mph Berechnet | 69.0s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 23.0s Berechnet | 28.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Berechnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 251Nm/t168lb-ft/ton Berechnet | 201Nm/t135lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 806km501mi Berechnet | 833km518mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,618cc99cu in |
| Länge | 4,685mm184in | 4,626mm182in |
| Breite | 1,814mm71in | 1,814mm71in |
| Höhe | 1,452mm57in | 1,457mm57in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,712mm107in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,591mm63in |
| Hintere Spur | 1,506mm59in | 1,586mm62in |
| Bodenfreiheit | 127mm5in | - |
| Kofferraumvolumen | 610L | 521L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,740L | 1,504L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 50L | 50L |
| CO2-Emissionen | 142g/km | 134g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4.700-6.200 rpm | 1.500-4.600 rpm | 6.450 rpm |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6.000 rpm | 2.400 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 28,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 247 km/h 153 mph | 230 km/h 143 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 155 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW |
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI hat 25 PS mehr als Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe und Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 25 PS (19 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 280 Nm 207 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1.392 kg 3.069 lb |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 1.392 kg 3.069 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,8 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 7,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI und Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 833 km 518 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,8 s | 247 km/h 153 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW | 7,4 s | 230 km/h 143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,8 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 230 hp 172 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,8 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 247 km/h 153 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.392 kg 3.069 lb | 1.392 kg 3.069 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 806 km 501 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 142 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 610 L 21,5 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 1.575 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Hat 25 PS mehr
- Hat 70 Nm mehr
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 17 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 18 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 89 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 27 km (17 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 8 g/km weniger CO2
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























