Skoda Octavia III Combi
Autovergleich
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsBMW 5 Series Touring (G31) 525d
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW 5 Series Touring (G31)
525d
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW 5 Series Touring (G31) 525d
- Stärkste Leistung231 hp172 kW
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen134 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.294 km804 mi
- Bester Gesamtwert68/100
- Bester Leistungswert59/100
- Bester Effizienzwert93/100
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h6,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit247 km/h153 mph
- Leichtestes1.392 kg3.069 lb
- Bestes Leistungsgewicht165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Größter Kofferraum610 L
- Bester Praxiswert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G31)525d |
|---|---|---|
| Leistung | 230hp172kW | 231hp172kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Leergewicht | 1,392kg3,069lb | 1,705kg3,759lb |
| Gesamtgewicht | 1,958kg4,317lb | 2,425kg5,346lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 247 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 66.9s99-%-Ziel: 245 km/h / 152 mph Berechnet | 69.6s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 23.0s Berechnet | 23.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 14.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Berechnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 251Nm/t168lb-ft/ton Berechnet | 293Nm/t196lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 806km501mi Berechnet | 1,294km804mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Länge | 4,685mm184in | 4,942mm195in |
| Breite | 1,814mm71in | 1,868mm74in |
| Höhe | 1,452mm57in | 1,498mm59in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,975mm117in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,605mm63in |
| Hintere Spur | 1,506mm59in | 1,630mm64in |
| Bodenfreiheit | 127mm5in | 140mm6in |
| Kofferraumvolumen | 610L | 570L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,740L | 1,700L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 50L | 66L |
| CO2-Emissionen | 142g/km | 134g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- BMW 5 Series Touring (G31) 525d: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4.700-6.200 rpm | 1.500-4.600 rpm | 6.450 rpm |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 4.400 rpm | 2.000 rpm | 4.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G31)525d |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 23,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 247 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 162 km/h 101 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 231 hp 172 kW |
BMW 5 Series Touring (G31) 525d hat 1 PS mehr als Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI und BMW 5 Series Touring (G31) 525d: 1 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 500 Nm 369 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1.392 kg 3.069 lb |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 1.705 kg 3.759 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,8 s |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 6,8 s |
Obwohl BMW 5 Series Touring (G31) 525d mehr Leistung hat, ist Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW 5 Series Touring (G31) 525d und Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 1.294 km 804 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,8 s | 247 km/h 153 mph |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 231 hp 172 kW | 6,8 s | 245 km/h 152 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| BMW5 Series Touring (G31)525d |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| BMW5 Series Touring (G31)525d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Touring (G31) 525d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,8 s |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G31)525d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 230 hp 172 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,8 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 247 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.392 kg 3.069 lb | 1.705 kg 3.759 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 806 km 501 mi | 1.294 km 804 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 142 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 610 L 21,5 cu ft | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI | BMW 5 Series Touring (G31) 525d |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 1.339 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Ist 313 kg leichter
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 30 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 40 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
BMW 5 Series Touring (G31) 525d
- Hat 1 PS mehr
- Hat 150 Nm mehr
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 488 km (303 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 8 g/km weniger CO2
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























