Renault Megane II
Autovergleich
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Schnellste 0-100 km/h6,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit236 km/h147 mph
- Stärkste Leistung224 hp167 kW
- Höchstes Drehmoment300 Nm221 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite682 km424 mi
- Größter Kofferraum330 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert56/100
- Bester Effizienzwert83/100
- Bester Praxiswert72/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Leichtestes1.240 kg2.734 lb
Technischer Datenvergleich
| Modell | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Leistung | 224hp167kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 300Nm221lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Leergewicht | 1,375kg3,031lb | 1,240kg2,734lb |
| Gesamtgewicht | 1,820kg4,012lb | 1,690kg3,726lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 236 km/h 147 mph | 215 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.4s99-%-Ziel: 234 km/h / 145 mph Berechnet | 69.4s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 26.2s Berechnet | 36.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.2s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 15.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Berechnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 218Nm/t146lb-ft/ton Berechnet | 173Nm/t116lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 682km424mi Berechnet | 618km384mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,228mm166in | 3,991mm157in |
| Breite | - | 1,768mm70in |
| Höhe | 1,436mm57in | 1,477mm58in |
| Radstand | 2,617mm103in | 2,585mm102in |
| Vordere Spur | 1,517mm60in | 1,520mm60in |
| Hintere Spur | 1,521mm60in | 1,520mm60in |
| Kofferraumvolumen | 330L | 288L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,190L | 1,028L |
| Türen | 5 | 3 |
| Sitze | 5 | 4 |
| Kraftstofftank | 60L | 55L |
| CO2-Emissionen | 209g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Leistung / Drehmoment
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7.250 rpm | 5.500 rpm | 7.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 36,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 236 km/h 147 mph | 215 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW |
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V hat 24 PS mehr als Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V und Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 24 PS (18 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 1.375 kg 3.031 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1.240 kg 2.734 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V und Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 224 hp 167 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 236 km/h 147 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.375 kg 3.031 lb | 1.240 kg 2.734 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 682 km 424 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 209 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 330 L 11,7 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,40 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.320 L349 US gal290 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.310 LC/Jahr | 2.336 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Hat 24 PS mehr
- Hat 85 Nm mehr
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 21 km/h (13 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 64 km (40 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 42 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Ist 135 kg leichter
Vorteile
- Leichtestes
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























