Autovergleich

Volkswagen Polo IV (9N) · Facelift 2005 GTI Cup 1.8vsPeugeot 206 · Facelift 2003 2.0 RC

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volkswagen Polo IV (9N) · Facelift 2005

GTI Cup 1.8

180 PS1781 ccmBenzinFWDManuellTurboladerSchrägheck2005-2009
VS

Peugeot 206 · Facelift 2003

2.0 RC

177 PS1997 ccmBenzinFWDManuellSaugmotorSchrägheck2003-2007

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volkswagen Polo IV (9N) Facelift 2005 GTI Cup 1.8

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,5 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    235 km/h
    146 mph Unbegrenzt
    225 km/h
    140 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    180 hp
    134 kW
  • Höchstes Drehmoment
    235 Nm
    173 lb-ft
  • Leichtestes
    1.095 kg
    2.414 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    164 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Größter Kofferraum
    270 L
  • Bester Gesamtwert
    54/100
  • Bester Leistungswert
    50/100
  • Bester Effizienzwert
    86/100
  • Bester Praxiswert
    63/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolkswagenPolo IV (9N)Facelift 2005GTI Cup 1.8Peugeot206Facelift 20032.0 RC
Leistung
180hp134kW
177hp132kW
Drehmoment
235Nm173lb-ft
202Nm149lb-ft
Leergewicht
1,095kg2,414lb
1,100kg2,425lb
Gesamtgewicht
1,650kg3,638lb
1,560kg3,439lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph
Berechnet
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
79.3s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph
Berechnet
77.9s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.5s
7.5s
0-200 km/h
29.7s
Berechnet
31.2s
Berechnet
0-60 mph
7.1s
Berechnet
7.1s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Stadtverbrauch
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Autobahnverbrauch
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Viertelmeile
15.4s
Berechnet
15.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
164hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Berechnet
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
215Nm/t144lb-ft/ton
Berechnet
184Nm/t123lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
570km354mi
Berechnet
581km361mi
Berechnet
Hubraum
1,781cc109cu in
1,997cc122cu in
Länge
3,916mm154in
3,835mm151in
Breite
1,650mm65in
1,673mm66in
Höhe
1,459mm57in
1,425mm56in
Radstand
2,466mm97in
2,442mm96in
Vordere Spur
1,434mm56in
1,437mm57in
Hintere Spur
1,426mm56in
1,425mm56in
Kofferraumvolumen
270L
210L
Max. Kofferraumvolumen
1,030L
992L
Türen
3
3
Sitze
5
5
Kraftstofftank
45L
50L
CO2-Emissionen-
204g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Volkswagen Polo IV (9N) Facelift 2005 GTI Cup 1.8Peugeot 206 Facelift 2003 2.0 RCLeistungDrehmoment
  • Volkswagen Polo IV (9N) Facelift 2005 GTI Cup 1.8: Leistung / Drehmoment
  • Peugeot 206 Facelift 2003 2.0 RC: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
VolkswagenPolo IV (9N)Facelift 2005GTI Cup 1.85.500 rpm1.950 rpm5.750 rpm
Peugeot206Facelift 20032.0 RC7.000 rpm4.750 rpm7.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolkswagenPolo IV (9N)Facelift 2005GTI Cup 1.8Peugeot206Facelift 20032.0 RC
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,7 s
31,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph
Voraussichtlich begrenzt
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
15,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
95 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenPolo IV (9N)Facelift 2005GTI Cup 1.8
180 hp
134 kW
Peugeot206Facelift 20032.0 RC
177 hp
132 kW

Volkswagen Polo IV (9N) Facelift 2005 GTI Cup 1.8 hat 3 PS mehr als Peugeot 206 Facelift 2003 2.0 RC.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Peugeot 206 Facelift 2003 2.0 RC und Volkswagen Polo IV (9N) Facelift 2005 GTI Cup 1.8: 3 PS (2 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenPolo IV (9N)Facelift 2005GTI Cup 1.8
235 Nm
173 lb-ft
Peugeot206Facelift 20032.0 RC
202 Nm
149 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenPolo IV (9N)Facelift 2005GTI Cup 1.8
1.095 kg
2.414 lb
Peugeot206Facelift 20032.0 RC
1.100 kg
2.425 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenPolo IV (9N)Facelift 2005GTI Cup 1.8
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph
Peugeot206Facelift 20032.0 RC
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenPolo IV (9N)Facelift 2005GTI Cup 1.8
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Peugeot206Facelift 20032.0 RC
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Polo IV (9N) Facelift 2005 GTI Cup 1.8 und Peugeot 206 Facelift 2003 2.0 RC: 0,7 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenPolo IV (9N)Facelift 2005GTI Cup 1.8
164 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
Peugeot206Facelift 20032.0 RC
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenPolo IV (9N)Facelift 2005GTI Cup 1.8
570 km
354 mi
Peugeot206Facelift 20032.0 RC
581 km
361 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolkswagenPolo IV (9N)Facelift 2005GTI Cup 1.8
180 hp
134 kW
7,5 s
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph
Peugeot206Facelift 20032.0 RC
177 hp
132 kW
7,5 s
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolkswagenPolo IV (9N)Facelift 2005GTI Cup 1.8
Leistung
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph
Türen/Sitze
3 Türen
5 Sitze
Kofferraum
270 L
9,5 cu ft
Länge
3.916 mm
154,2 in
Höhe
1.459 mm
57,4 in
Peugeot206Facelift 20032.0 RC
Leistung
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Türen/Sitze
3 Türen
5 Sitze
Kofferraum
210 L
7,4 cu ft
Länge
3.835 mm
151,0 in
Höhe
1.425 mm
56,1 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
VolkswagenPolo IV (9N)Facelift 2005GTI Cup 1.8
Leistung
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Peugeot206Facelift 20032.0 RC
Leistung
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Volkswagen Polo IV (9N) Facelift 2005 GTI Cup 1.8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenPolo IV (9N)Facelift 2005GTI Cup 1.8
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,5 s
Peugeot206Facelift 20032.0 RC
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
7,5 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
VolkswagenPolo IV (9N)Facelift 2005GTI Cup 1.8
164 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Peugeot206Facelift 20032.0 RC
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolkswagenPolo IV (9N)Facelift 2005GTI Cup 1.8Peugeot206Facelift 20032.0 RC
Leistung
180 hp
134 kW
177 hp
132 kW
Drehmoment
235 Nm
173 lb-ft
202 Nm
149 lb-ft
Beschleunigung
7,5 s
7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Leichtigkeit
1.095 kg
2.414 lb
1.100 kg
2.425 lb
Verbrauch
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
3 Türen
5 Sitze
Kofferraum
270 L
9,5 cu ft
Länge
3.916 mm
154,2 in
Höhe
1.459 mm
57,4 in
Türen/Sitze
3 Türen
5 Sitze
Kofferraum
210 L
7,4 cu ft
Länge
3.835 mm
151,0 in
Höhe
1.425 mm
56,1 in
Reichweite
570 km
354 mi
581 km
361 mi
CO2-Wert
-
204 g/km
Kofferraum
270 L
9,5 cu ft
210 L
7,4 cu ft
Leistungsgewicht
164 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolkswagen Polo IV (9N) Facelift 2005 GTI Cup 1.8Peugeot 206 Facelift 2003 2.0 RC
Verbrauch7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Kosten / 100 km13,83 LC100 km15,05 LC100 km
Kosten / 100 mi22,25 LC100 mi24,22 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.185 L313 US gal261 UK gal1.290 L341 US gal284 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.074 LC/Jahr2.258 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volkswagen Polo IV (9N) Facelift 2005 GTI Cup 1.8

  • Hat 3 PS mehr
  • Hat 33 Nm mehr
  • Ist 5 kg leichter
  • Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,7 L/100 km weniger
  • Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 60 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Peugeot 206 Facelift 2003 2.0 RC

  • Hat 12 km (7 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volkswagen Polo IV (9N) GTI Cup 1.8
Peugeot 206 2.0 RC
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Volkswagen Polo IV (9N) · Facelift 2005 GTI Cup 1.8 vs Peugeot 206 · Facelift 2003 2.0 RC - Autovergleich - FastVsFaster