Nissan GT-R (R35) · Facelift 2010
Autovergleich
Nissan GT-R (R35) · Facelift 2010 3.8 V6vsNissan GT-R (R35) · Facelift 2016 Nismo 3.8 V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseNissan GT-R (R35) · Facelift 2016
Nismo 3.8 V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6
- Schnellste 0-100 km/h2,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit315 km/h196 mph
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite627 km390 mi
- Größter Kofferraum315 L
- Bester Gesamtwert78/100
- Bester Effizienzwert75/100
- Bester Praxiswert48/100
Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6
- Stärkste Leistung600 hp447 kW
- Höchstes Drehmoment652 Nm481 lb-ft
- Leichtestes1.703 kg3.754 lb
- Bestes Leistungsgewicht352 hp/t263 kW/t2,8 kg/hp
- Bester Leistungswert93/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Leistung | 550hp410kW | 600hp447kW |
| Drehmoment | 632Nm466lb-ft | 652Nm481lb-ft |
| Leergewicht | 1,740kg3,836lb | 1,703kg3,754lb |
| Gesamtgewicht | 2,200kg4,850lb | 2,200kg4,850lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 40.3s99-%-Ziel: 312 km/h / 194 mph Berechnet | 38.3s99-%-Ziel: 312 km/h / 194 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 2.8s | 2.8s |
| 0-200 km/h | 7.9s Berechnet | 7.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 2.7s Berechnet | 2.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Viertelmeile | 10.2s Berechnet | 10.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 316hp/t236kW/t143hp/1000 lb Berechnet | 352hp/t263kW/t160hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 363Nm/t243lb-ft/ton Berechnet | 383Nm/t256lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 627km390mi Berechnet | 521km324mi Berechnet |
| Hubraum | 3,799cc232cu in | 3,799cc232cu in |
| Länge | 4,670mm184in | 4,690mm185in |
| Breite | 1,895mm75in | 1,895mm75in |
| Höhe | 1,370mm54in | 1,370mm54in |
| Radstand | 2,780mm109in | 2,780mm109in |
| Vordere Spur | 1,590mm63in | 1,600mm63in |
| Hintere Spur | 1,600mm63in | 1,600mm63in |
| Bodenfreiheit | 105mm4in | 105mm4in |
| Kofferraumvolumen | 315L | 249L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 74L | 74L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6: Leistung / Drehmoment
- Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 6.400 rpm | 3.200-5.800 rpm | 6.650 rpm |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 6.800 rpm | 3.600-5.600 rpm | 7.100 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,7 s | 2,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,8 s | 2,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,9 s | 7,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 4,5 s |
1/8 mile 201 m | 6,7 s | 6,7 s |
1000 ft 305 m | 8,6 s | 8,6 s |
1/4 mile 402 m | 10,2 s | 10,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 228 km/h 141 mph | 230 km/h 143 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 550 hp 410 kW |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 hat 50 PS mehr als Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 und Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6: 50 PS (37 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 632 Nm 466 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 1.740 kg 3.836 lb |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 1.703 kg 3.754 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 2,8 s |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 2,8 s |
Obwohl Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 mehr Leistung hat, ist Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 schneller von 0-100 km/h.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 und Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6: 2,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 316 hp/t 236 kW/t 3,2 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 627 km 390 mi |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 521 km 324 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 550 hp 410 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
| 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,8 s |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | 2,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 316 hp/t 236 kW/t 3,2 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 550 hp 410 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 632 Nm 466 lb-ft | 652 Nm 481 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 2,8 s | 2,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.740 kg 3.836 lb | 1.703 kg 3.754 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 627 km 390 mi | 521 km 324 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 315 L 11,1 cu ft | 249 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 316 hp/t 236 kW/t 3,2 kg/hp | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 | Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 20,65 LC100 km | 24,85 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 39,99 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.770 L468 US gal389 UK gal | 2.130 L563 US gal469 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.098 LC/Jahr | 3.728 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6
- Verbraucht 2,4 L/100 km weniger
- Hat 106 km (66 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 66 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6
- Hat 50 PS mehr
- Hat 20 Nm mehr
- Ist 37 kg leichter
- Hat 36 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























