Autovergleich

Nissan GT-R (R35) · Facelift 2010 3.8 V6vsFerrari California T 3.9 V8

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Nissan GT-R (R35) · Facelift 2010

3.8 V6

550 PS3799 ccmBenzinAWDDoppelkupplungTwin-turboCoupé2012-2016
VS

Ferrari California T

3.9 V8

560 PS3855 ccmBenzinRWDDoppelkupplungTwin-turboCoupé2014-2017

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Ferrari California T 3.9 V8

  • Stärkste Leistung
    560 hp
    418 kW
  • Höchstes Drehmoment
    755 Nm
    557 lb-ft
  • Leichtestes
    1.625 kg
    3.583 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    743 km
    462 mi
  • Bester Leistungswert
    93/100
  • Bester Effizienzwert
    79/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellNissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6FerrariCalifornia T3.9 V8
Leistung
550hp410kW
560hp418kW
Drehmoment
632Nm466lb-ft
755Nm557lb-ft
Leergewicht
1,740kg3,836lb
1,625kg3,583lb
Gesamtgewicht
2,200kg4,850lb
-
Höchstgeschwindigkeit
315 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
40.3s99-%-Ziel: 312 km/h / 194 mph
Berechnet
66.3s99-%-Ziel: 312 km/h / 194 mph
Berechnet
0-100 km/h
2.8s
3.6s
0-200 km/h
7.9s
Berechnet
11.2s
0-60 mph
2.7s
Berechnet
3.4s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Stadtverbrauch
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
-
Autobahnverbrauch
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
Viertelmeile
10.2s
Berechnet
11.5s
Berechnet
Leistungsgewicht
316hp/t236kW/t143hp/1000 lb
Berechnet
345hp/t257kW/t156hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
363Nm/t243lb-ft/ton
Berechnet
465Nm/t311lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
627km390mi
Berechnet
743km462mi
Berechnet
Hubraum
3,799cc232cu in
3,855cc235cu in
Länge
4,670mm184in
4,570mm180in
Breite
1,895mm75in
1,910mm75in
Höhe
1,370mm54in
1,322mm52in
Radstand
2,780mm109in
2,670mm105in
Vordere Spur
1,590mm63in
1,631mm64in
Hintere Spur
1,600mm63in
1,605mm63in
Bodenfreiheit
105mm4in
-
Kofferraumvolumen
315L
241L
Max. Kofferraumvolumen-
340L
Türen
2
2
Sitze
4
4
Kraftstofftank
74L
78L
CO2-Emissionen-
250g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6Ferrari California T 3.9 V8LeistungDrehmoment
  • Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6: Leistung / Drehmoment
  • Ferrari California T 3.9 V8: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V66.400 rpm3.200-5.800 rpm6.650 rpm
FerrariCalifornia T3.9 V87.500 rpm4.750 rpm7.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikNissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6FerrariCalifornia T3.9 V8
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
3,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
3,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,9 s
11,2 s
Höchstgeschwindigkeit
315 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
1,8 s
1,9 s
330 ft
101 m
4,5 s
5,0 s
1/8 mile
201 m
6,7 s
7,5 s
1000 ft
305 m
8,6 s
9,7 s
1/4 mile
402 m
10,2 s
11,5 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
228 km/h
141 mph
202 km/h
126 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
550 hp
410 kW
FerrariCalifornia T3.9 V8
560 hp
418 kW

Ferrari California T 3.9 V8 hat 10 PS mehr als Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 und Ferrari California T 3.9 V8: 10 PS (7 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
632 Nm
466 lb-ft
FerrariCalifornia T3.9 V8
755 Nm
557 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
1.740 kg
3.836 lb
FerrariCalifornia T3.9 V8
1.625 kg
3.583 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
315 km/h
196 mph
FerrariCalifornia T3.9 V8
315 km/h
196 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V62,8 s
FerrariCalifornia T3.9 V83,6 s

Obwohl Ferrari California T 3.9 V8 mehr Leistung hat, ist Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 und Ferrari California T 3.9 V8: 0,8 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
FerrariCalifornia T3.9 V8
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ferrari California T 3.9 V8 und Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6: 1,3 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
FerrariCalifornia T3.9 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
627 km
390 mi
FerrariCalifornia T3.9 V8
743 km
462 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
550 hp
410 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
FerrariCalifornia T3.9 V8
560 hp
418 kW
3,6 s
315 km/h
196 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
Leistung
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Höchstgeschwindigkeit
315 km/h
196 mph
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
315 L
11,1 cu ft
Länge
4.670 mm
183,9 in
Höhe
1.370 mm
53,9 in
FerrariCalifornia T3.9 V8
Leistung
560 hp
418 kW
0-100 km/h3,6 s
Höchstgeschwindigkeit
315 km/h
196 mph
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
241 L
8,5 cu ft
Länge
4.570 mm
179,9 in
Höhe
1.322 mm
52,0 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
Leistung
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Höchstgeschwindigkeit
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
FerrariCalifornia T3.9 V8
Leistung
560 hp
418 kW
0-100 km/h3,6 s
Höchstgeschwindigkeit
315 km/h
196 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Ferrari California T 3.9 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s
FerrariCalifornia T3.9 V8
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
3,6 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
FerrariCalifornia T3.9 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugNissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6FerrariCalifornia T3.9 V8
Leistung
550 hp
410 kW
560 hp
418 kW
Drehmoment
632 Nm
466 lb-ft
755 Nm
557 lb-ft
Beschleunigung
2,8 s
3,6 s
Höchstgeschwindigkeit
315 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Leichtigkeit
1.740 kg
3.836 lb
1.625 kg
3.583 lb
Verbrauch
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
315 L
11,1 cu ft
Länge
4.670 mm
183,9 in
Höhe
1.370 mm
53,9 in
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
241 L
8,5 cu ft
Länge
4.570 mm
179,9 in
Höhe
1.322 mm
52,0 in
Reichweite
627 km
390 mi
743 km
462 mi
CO2-Wert
-
250 g/km
Kofferraum
315 L
11,1 cu ft
241 L
8,5 cu ft
Leistungsgewicht
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugNissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6Ferrari California T 3.9 V8
Verbrauch11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Kosten / 100 km20,65 LC100 km18,38 LC100 km
Kosten / 100 mi33,23 LC100 mi29,57 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.770 L468 US gal389 UK gal1.575 L416 US gal346 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten3.098 LC/Jahr2.756 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6

  • Ist 0,8 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 74 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes

Ferrari California T 3.9 V8

  • Hat 10 PS mehr
  • Hat 123 Nm mehr
  • Ist 115 kg leichter
  • Verbraucht 1,3 L/100 km weniger
  • Hat 29 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 116 km (72 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Ferrari California T 3.9 V8
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

3.8 V6
Track Edition 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)Facelift 2016Track Edition 3.8 V6
3.9 V8
30 4.3 V8
VS
FerrariCalifornia T3.9 V8vsFerrariCalifornia30 4.3 V8
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
3.9 V8
3.9 V8
VS
FerrariCalifornia T3.9 V8vsFerrariGTC4Lusso T3.9 V8
3.8 V6
5.2 FSI V10 plus
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsAUDIR8 Coupe (42)Facelift 20125.2 FSI V10 plus
3.9 V8
4.5 V8
VS
FerrariCalifornia T3.9 V8vsFerrari458 Spider4.5 V8
3.8 V6
Turbo S 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsPorsche911 (991)Turbo S 3.8
3.9 V8
4.5 V8
VS
FerrariCalifornia T3.9 V8vsFerrari458 Speciale4.5 V8
3.8 V6
5.2 FSI V10
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsAUDIR8 Spyder (42)Facelift 20125.2 FSI V10
3.9 V8
4.5 V8
VS
FerrariCalifornia T3.9 V8vsFerrari458 Italia4.5 V8
3.8 V6
R 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsJaguarF-type CoupeR 5.0 V8
3.9 V8
6.3 V12
VS
FerrariCalifornia T3.9 V8vsFerrariFF6.3 V12
Nissan GT-R (R35) · Facelift 2010 3.8 V6 vs Ferrari California T 3.9 V8 - Autovergleich - FastVsFaster