Ferrari FF
Autovergleich
Ferrari FF 6.3 V12vsFerrari California T 3.9 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFerrari California T
3.9 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ferrari California T 3.9 V8
- Schnellste 0-100 km/h3,6 s
- Höchstes Drehmoment755 Nm557 lb-ft
- Leichtestes1.625 kg3.583 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen250 g/km
- Beste geschätzte Reichweite743 km462 mi
- Bester Leistungswert93/100
- Bester Effizienzwert79/100
Ferrari FF 6.3 V12
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit335 km/h208 mph
- Stärkste Leistung660 hp492 kW
- Bestes Leistungsgewicht369 hp/t275 kW/t2,7 kg/hp
- Größter Kofferraum450 L
- Bester Gesamtwert80/100
- Bester Praxiswert57/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | FerrariFF6.3 V12 | FerrariCalifornia T3.9 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 660hp492kW | 560hp418kW |
| Drehmoment | 683Nm504lb-ft | 755Nm557lb-ft |
| Leergewicht | 1,790kg3,946lb | 1,625kg3,583lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 335 km/h 208 mph | 315 km/h 196 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 57.7s99-%-Ziel: 332 km/h / 206 mph Berechnet | 66.3s99-%-Ziel: 312 km/h / 194 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.7s | 3.6s |
| 0-200 km/h | 10.2s Berechnet | 11.2s |
| 0-60 mph | 3.5s Berechnet | 3.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Viertelmeile | 11.3s Berechnet | 11.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 369hp/t275kW/t167hp/1000 lb Berechnet | 345hp/t257kW/t156hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 382Nm/t255lb-ft/ton Berechnet | 465Nm/t311lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 591km367mi Berechnet | 743km462mi Berechnet |
| Hubraum | 6,262cc382cu in | 3,855cc235cu in |
| Länge | 4,907mm193in | 4,570mm180in |
| Breite | 1,953mm77in | 1,910mm75in |
| Höhe | 1,379mm54in | 1,322mm52in |
| Radstand | 2,990mm118in | 2,670mm105in |
| Vordere Spur | 1,676mm66in | 1,631mm64in |
| Hintere Spur | 1,660mm65in | 1,605mm63in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 241L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 340L |
| Türen | 3 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 91L | 78L |
| CO2-Emissionen | 360g/km | 250g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Ferrari FF 6.3 V12: Leistung / Drehmoment
- Ferrari California T 3.9 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 8.000 rpm | 6.000 rpm | 8.250 rpm |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 7.500 rpm | 4.750 rpm | 7.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | FerrariFF6.3 V12 | FerrariCalifornia T3.9 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,2 s | 11,2 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 39,6 s | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 335 km/h 208 mph | 315 km/h 196 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 9,6 s | 9,7 s |
1/4 mile 402 m | 11,3 s | 11,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 213 km/h 132 mph | 202 km/h 126 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 660 hp 492 kW |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 560 hp 418 kW |
Ferrari FF 6.3 V12 hat 100 PS mehr als Ferrari California T 3.9 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ferrari California T 3.9 V8 und Ferrari FF 6.3 V12: 100 PS (75 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 683 Nm 504 lb-ft |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 755 Nm 557 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 1.790 kg 3.946 lb |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 1.625 kg 3.583 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 335 km/h 208 mph |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 315 km/h 196 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 3,7 s |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 3,6 s |
Obwohl Ferrari FF 6.3 V12 mehr Leistung hat, ist Ferrari California T 3.9 V8 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ferrari California T 3.9 V8 und Ferrari FF 6.3 V12: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ferrari California T 3.9 V8 und Ferrari FF 6.3 V12: 4,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 369 hp/t 275 kW/t 2,7 kg/hp |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 591 km 367 mi |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 743 km 462 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 660 hp 492 kW | 3,7 s | 335 km/h 208 mph |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 560 hp 418 kW | 3,6 s | 315 km/h 196 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 |
|
| ||||||||||||||
| FerrariCalifornia T3.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 |
| 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK | ||||||
| FerrariCalifornia T3.9 V8 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Ferrari California T 3.9 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK | 3,7 s |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 3,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| FerrariFF6.3 V12 | 369 hp/t 275 kW/t 2,7 kg/hp | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | FerrariFF6.3 V12 | FerrariCalifornia T3.9 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 660 hp 492 kW | 560 hp 418 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 683 Nm 504 lb-ft | 755 Nm 557 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,7 s | 3,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 335 km/h 208 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.790 kg 3.946 lb | 1.625 kg 3.583 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 591 km 367 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 360 g/km | 250 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 241 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 369 hp/t 275 kW/t 2,7 kg/hp | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ferrari FF 6.3 V12 | Ferrari California T 3.9 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 26,95 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 43,37 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 2.310 L610 US gal508 UK gal | 1.575 L416 US gal346 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 4.043 LC/Jahr | 2.756 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ferrari FF 6.3 V12
- Hat 100 PS mehr
- Hat 20 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 24 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 209 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Ferrari California T 3.9 V8
- Hat 72 Nm mehr
- Ist 165 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 4,9 L/100 km weniger
- Hat 152 km (94 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 110 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























