Autovergleich

Volvo S80 · Facelift 2003 2.9 T6 24VvsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volvo S80 · Facelift 2003

2.9 T6 24V

272 PS2922 ccmBenzinFWDAutomatikTurboladerLimousine2003-2006
VS

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

265 PS1997 ccmBenzinAWDManuellTurboladerLimousine2003-2005

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,1 s
  • Leichtestes
    1.445 kg
    3.186 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    183 hp/t
    137 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    258 g/km
  • Bester Gesamtwert
    65/100
  • Bester Leistungswert
    61/100
  • Bester Effizienzwert
    78/100

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    260 km/h
    162 mph Unbegrenzt
    250 km/h
    155 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    272 hp
    203 kW
  • Höchstes Drehmoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Beste geschätzte Reichweite
    708 km
    440 mi
  • Größter Kofferraum
    460 L
  • Bester Praxiswert
    74/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Leistung
272hp203kW
265hp198kW
Drehmoment
380Nm280lb-ft
355Nm262lb-ft
Leergewicht
1,615kg3,560lb
1,445kg3,186lb
Gesamtgewicht
2,120kg4,674lb
1,885kg4,156lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
245 km/h
152 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
72.1s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph
Berechnet
54.9s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.2s
6.1s
0-200 km/h
22.3s
Berechnet
20.0s
Berechnet
0-60 mph
6.9s
Berechnet
5.8s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Stadtverbrauch
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
Autobahnverbrauch
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Viertelmeile
15.0s
Berechnet
14.1s
Berechnet
Leistungsgewicht
168hp/t126kW/t76hp/1000 lb
Berechnet
183hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
235Nm/t157lb-ft/ton
Berechnet
246Nm/t164lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
708km440mi
Berechnet
505km314mi
Berechnet
Hubraum
2,922cc178cu in
1,997cc122cu in
Länge
4,822mm190in
4,490mm177in
Breite
1,832mm72in
1,770mm70in
Höhe
1,452mm57in
1,450mm57in
Radstand
2,791mm110in
2,625mm103in
Vordere Spur
1,570mm62in
1,515mm60in
Hintere Spur
1,548mm61in
1,515mm60in
Bodenfreiheit-
140mm6in
Kofferraumvolumen
460L
430L
Max. Kofferraumvolumen
1,126L
-
Türen
4
4
Sitze
5
5
Kraftstofftank
80L
55L
CO2-Emissionen
272g/km
258g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24VMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0LeistungDrehmoment
  • Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: Leistung / Drehmoment
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V5.200 rpm1.800-5.000 rpm5.450 rpm
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06.500 rpm3.500 rpm6.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,3 s
20,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Voraussichtlich begrenzt
245 km/h
152 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,0 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
14,1 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
164 km/h
102 mph
171 km/h
106 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V hat 7 PS mehr als Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 und Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: 7 PS (5 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
380 Nm
280 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
355 Nm
262 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
1.615 kg
3.560 lb
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1.445 kg
3.186 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
245 km/h
152 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V7,2 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06,1 s

Obwohl Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V mehr Leistung hat, ist Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 und Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: 1,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
708 km
440 mi
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW
7,2 s
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Leistung
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
460 L
16,2 cu ft
Länge
4.822 mm
189,8 in
Höhe
1.452 mm
57,2 in
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Leistung
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Höchstgeschwindigkeit
245 km/h
152 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
430 L
15,2 cu ft
Länge
4.490 mm
176,8 in
Höhe
1.450 mm
57,1 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Leistung
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Leistung
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Höchstgeschwindigkeit
245 km/h
152 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,2 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
6,1 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Leistung
272 hp
203 kW
265 hp
198 kW
Drehmoment
380 Nm
280 lb-ft
355 Nm
262 lb-ft
Beschleunigung
7,2 s
6,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Leichtigkeit
1.615 kg
3.560 lb
1.445 kg
3.186 lb
Verbrauch
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
460 L
16,2 cu ft
Länge
4.822 mm
189,8 in
Höhe
1.452 mm
57,2 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
430 L
15,2 cu ft
Länge
4.490 mm
176,8 in
Höhe
1.450 mm
57,1 in
Reichweite
708 km
440 mi
505 km
314 mi
CO2-Wert
272 g/km
258 g/km
Kofferraum
460 L
16,2 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Leistungsgewicht
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24VMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Verbrauch11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Kosten / 100 km19,78 LC100 km19,08 LC100 km
Kosten / 100 mi31,82 LC100 mi30,70 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.695 L448 US gal373 UK gal1.635 L432 US gal360 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.966 LC/Jahr2.861 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V

  • Hat 7 PS mehr
  • Hat 25 Nm mehr
  • Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 203 km (126 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 30 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Höchste CO2-Emissionen

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Ist 170 kg leichter
  • Ist 1,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
  • Hat 15 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Verursacht 14 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volvo S80 2.9 T6 24V
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.9 T6 24V
2.8 24V T6
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS802.8 24V T6
2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
2.9 T6 24V
2.4i T5 20V
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS602.4i T5 20V
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
2.9 T6 24V
2.5
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS40 II2.5
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
2.9 T6 24V
2.3 T5
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS702.3 T5
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
2.9 T6 24V
3.2 i V6 24V
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.9 T6 24V
430 V8
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsLexusLS IIIFacelift 2004430 V8
2.0
Ralliart 2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer IXRalliart 2.0
2.9 T6 24V
C 350 V6
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsMercedes-BenzC-class (W203)Facelift 2004C 350 V6
Volvo S80 · Facelift 2003 2.9 T6 24V vs Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 - Autovergleich - FastVsFaster