Autovergleich

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0vsVolvo S80 · Facelift 2003 2.9 T6 24V

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

280 PS1997 ccmBenzinAWDManuellTurboladerLimousine2003-2005
VS

Volvo S80 · Facelift 2003

2.9 T6 24V

272 PS2922 ccmBenzinFWDAutomatikTurboladerLimousine2003-2006

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Schnellste 0-100 km/h
    5,9 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    260 km/h
    162 mph Unbegrenzt
    250 km/h
    155 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    280 hp
    209 kW
  • Höchstes Drehmoment
    383 Nm
    282 lb-ft
  • Leichtestes
    1.320 kg
    2.910 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    212 hp/t
    158 kW/t
    4,7 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Bester Gesamtwert
    67/100
  • Bester Leistungswert
    64/100
  • Bester Effizienzwert
    78/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellMitsubishiLancer Evolution VIII2.0VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Leistung
280hp209kW
272hp203kW
Drehmoment
383Nm282lb-ft
380Nm280lb-ft
Leergewicht
1,320kg2,910lb
1,615kg3,560lb
Gesamtgewicht-
2,120kg4,674lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
54.7s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph
Berechnet
72.1s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph
Berechnet
0-100 km/h
5.9s
7.2s
0-200 km/h
17.6s
Berechnet
22.3s
Berechnet
0-60 mph
5.6s
Berechnet
6.9s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Stadtverbrauch
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
Autobahnverbrauch
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Viertelmeile
13.8s
Berechnet
15.0s
Berechnet
Leistungsgewicht
212hp/t158kW/t96hp/1000 lb
Berechnet
168hp/t126kW/t76hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
290Nm/t194lb-ft/ton
Berechnet
235Nm/t157lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
505km314mi
Berechnet
708km440mi
Berechnet
Hubraum
1,997cc122cu in
2,922cc178cu in
Länge
4,490mm177in
4,822mm190in
Breite
1,770mm70in
1,832mm72in
Höhe
1,450mm57in
1,452mm57in
Radstand
2,625mm103in
2,791mm110in
Vordere Spur
1,515mm60in
1,570mm62in
Hintere Spur
1,515mm60in
1,548mm61in
Bodenfreiheit
140mm6in
-
Kofferraumvolumen
430L
460L
Max. Kofferraumvolumen-
1,126L
Türen
4
4
Sitze
5
5
Kraftstofftank
55L
80L
CO2-Emissionen-
272g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24VLeistungDrehmoment
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Leistung / Drehmoment
  • Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06.500 rpm3.500 rpm6.750 rpm
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V5.200 rpm1.800-5.000 rpm5.450 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikMitsubishiLancer Evolution VIII2.0VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,6 s
22,3 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Voraussichtlich begrenzt
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
10,1 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
13,8 s
15,0 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
177 km/h
110 mph
164 km/h
102 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 hat 8 PS mehr als Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V und Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: 8 PS (6 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
383 Nm
282 lb-ft
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
380 Nm
280 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1.320 kg
2.910 lb
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
1.615 kg
3.560 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiLancer Evolution VIII2.05,9 s
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V7,2 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 und Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: 1,3 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
708 km
440 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
5,9 s
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW
7,2 s
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Leistung
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
430 L
15,2 cu ft
Länge
4.490 mm
176,8 in
Höhe
1.450 mm
57,1 in
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Leistung
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
460 L
16,2 cu ft
Länge
4.822 mm
189,8 in
Höhe
1.452 mm
57,2 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Leistung
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Leistung
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
5,9 s
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,2 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugMitsubishiLancer Evolution VIII2.0VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Leistung
280 hp
209 kW
272 hp
203 kW
Drehmoment
383 Nm
282 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Beschleunigung
5,9 s
7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Leichtigkeit
1.320 kg
2.910 lb
1.615 kg
3.560 lb
Verbrauch
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
430 L
15,2 cu ft
Länge
4.490 mm
176,8 in
Höhe
1.450 mm
57,1 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
460 L
16,2 cu ft
Länge
4.822 mm
189,8 in
Höhe
1.452 mm
57,2 in
Reichweite
505 km
314 mi
708 km
440 mi
CO2-Wert
-
272 g/km
Kofferraum
430 L
15,2 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Leistungsgewicht
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V
Verbrauch10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Kosten / 100 km19,08 LC100 km19,78 LC100 km
Kosten / 100 mi30,70 LC100 mi31,82 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.635 L432 US gal360 UK gal1.695 L448 US gal373 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.861 LC/Jahr2.966 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Hat 8 PS mehr
  • Hat 3 Nm mehr
  • Ist 295 kg leichter
  • Ist 1,3 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
  • Hat 44 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Kleinster Kofferraum

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V

  • Hat 203 km (126 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 30 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Volvo S80 2.9 T6 24V
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
2.9 T6 24V
2.8 24V T6
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS802.8 24V T6
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
2.9 T6 24V
2.4i T5 20V
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS602.4i T5 20V
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
2.9 T6 24V
2.5
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS40 II2.5
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
2.9 T6 24V
2.3 T5
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS702.3 T5
2.0
430 V8
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsLexusLS IIIFacelift 2004430 V8
2.9 T6 24V
3.2 i V6 24V
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.0
4.2 V8 32V
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
2.9 T6 24V
C 350 V6
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsMercedes-BenzC-class (W203)Facelift 2004C 350 V6
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 vs Volvo S80 · Facelift 2003 2.9 T6 24V - Autovergleich - FastVsFaster